Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 1, 20 mai 2025, n° 25/01756 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01756 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre commerciale 3-1
N° RG 25/01756 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XCTF
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Mars 2025
Date de saisine : 24 Mars 2025
Nature de l’affaire : Demande en cessation et/ou en réparation, de pratiques anticoncurrentielles restrictives
Décision attaquée : n° 2024F00476 rendue par le tribunal des activités économiques de VERSAILLES le 12 Février 2025
Appelante :
S.A.S. S-G SURE-GUARD, représentant : Me Jérôme BRASSART de la SELAS JEROME BRASSART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de LILLE, vestiaire : 0012 – N° du dossier E00091GG
Intimée :
S.A.R.L. SECURITE MAINTENANCE EXPLOITATION
ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION D’APPEL
(Articles 5 et 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015)
Nous, Florence DUBOIS-STEVANT, Conseiller de la mise en état,
Assistée de Hugo BELLANCOURT, Greffier,
Vu les articles 5 et 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015,
Vu les articles 117 alinéa 3 et 120 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites adressée par le greffe le 11 avril 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu qu’en application de l’article 5 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi du 25 janvier 2011, les avocats peuvent postuler devant la cour d’appel du ressort dans lequel ils ont établi leur résidence professionnelle ;
Que par dérogation, en application de l’article 5-1 de la même loi, les avocats inscrits au barreau de l’un des tribunaux judiciaires de Paris, Bobigny, Créteil et Nanterre peuvent postuler auprès de la cour d’appel de Versailles, pour les affaires dans lesquelles ils ont eux-mêmes postulé devant le tribunal judiciaire de Nanterre ;
Attendu que la déclaration d’appel a été formalisée sous constitution de Me Jérôme BRASSART avocat inscrit au barreau de LILLE, à l’encontre d’un jugement rendu par le tribunal des activités économiques de Versailles ;
Que les conditions dérogatoires prévues par l’article 5-1 ne sont pas réunies ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la nullité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe.
Disons que le timbre de 225 euros prévu par l’article 1635 bis P du code général des impôts restera à la charge de Me Jérôme BRASSART en application des dispositions de l’article 698 du code de procédure civile.
le 20 mai 2025
Le Greffier Le Conseiller de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Illégalité ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Pierre ·
- Maître d'oeuvre ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Entrepreneur ·
- Marches ·
- Délai ·
- Norme nf ·
- Décompte général
- Testament ·
- Tribunal judiciaire ·
- Olographe ·
- Volonté ·
- Suède ·
- Notaire ·
- Legs ·
- Successions ·
- Courrier ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit logement ·
- Contrat de prêt ·
- Exigibilité ·
- Banque ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Prescription ·
- Mise en demeure
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Convention collective ·
- Concurrence déloyale ·
- Exception d'incompétence ·
- Offre ·
- Sociétés commerciales ·
- Contrats ·
- Régularité ·
- Service public ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Syndicat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Compétence ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Formule exécutoire ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Cabinet
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Appel en garantie ·
- Liquidateur amiable ·
- Contrat de travail ·
- Convention collective ·
- Personnel au sol ·
- Contrats
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Désistement ·
- Comparution ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Dessaisissement ·
- Collégialité ·
- Appel ·
- Contestation ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Passeport ·
- Original ·
- Contestation ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Conserve ·
- Charges ·
- Avocat ·
- Dépens
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Maroc ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Notification
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.