Désistement 19 février 2026
Désistement 19 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. protection soc. 4 7, 19 févr. 2026, n° 25/01364 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01364 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nanterre, 7 avril 2025, N° 23/02623 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. [ 1 ] c/ URSSAF ILE DE FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
— -----
Ch.protection sociale 4-7
RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE
PAR Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseillère faisant fonction de présidente,
ASSISTEE DE Madame Juliette DUPONT, Greffière
LE DOUZE FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— -------------------------
N° RG 25/01364 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XF42
Minute n°
DESISTEMENT
S.A.S. [1]
C/
URSSAF ILE DE FRANCE
Sur appel d’un jugement du Pôle social du tribunal judiciaire de NANTERRE rendu le 07 Avril 2025
N° RG : 23/02623
Copie certifiée conforme
à :
— SAS [1]
— URSSAF ILE DE FRANCE
Copie exécutoire
à :
— Me Sandrine BOULFROY
— URSSAF ILE DE FRANCE
Notifiée le :
Marie-Bénédicte JACQUET, Conseillère faisant fonction de présidente, a rendu l’ordonnance suivante à l’audience de plaidoirie dans l’affaire opposant :
S.A.S. [1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Sandrine BOULFROY de la SELARL BOULFROY-PAUTONNIER, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 291
APPELANTE
à :
URSSAF ILE DE FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 2]
Rep légal : Mme Stéphanie CARRIER (Représentant légal) en vertu d’un pouvoir général
INTIMEE
Vu les articles 384, 385, 394 à 405, 941 du code de procédure civile ;
Vu le désistement d’appel en date du 12 février 2026 ;
Vu l’absence d’appel incident ou de demande incidente ;
PAR CES MOTIFS
Constatons que la partie appelante se désiste de son appel ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Rappelons qu’en application de l’article 945 du code de procédure civile les décisions du magistrat chargé d’instruire l’affaire peuvent être déférées par simple requête ;
Condamnons l’appelant aux dépens,
Et ont signé la présente ordonnance, Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseillère faisant fonction de pérsidente et Madame Juliette DUPONT, Greffière
La Greffière La Conseillère faisant fonction de présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en nullité des actes des assemblées et conseils ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Instance ·
- Capital social ·
- Magistrat ·
- Charges
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Tribunaux administratifs ·
- Vice caché ·
- Réseau ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie
- Contrats ·
- Sport ·
- Véhicule ·
- Pont ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Vice caché ·
- Acheteur ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Structure ·
- Rupture conventionnelle ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Travail dissimulé ·
- Contrats ·
- Salaire ·
- Liquidateur ·
- Contrat de travail
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Clause pénale ·
- Matériel ·
- Caducité ·
- Location financière ·
- Résolution ·
- Nullité ·
- Contrat de location ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Illégalité ·
- Appel ·
- Pourvoi ·
- Légalité ·
- Éloignement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Avertissement ·
- Salarié ·
- Agence ·
- Prolongation ·
- Employeur ·
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Arrêt de travail ·
- Client ·
- Service
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Magistrat ·
- Contentieux ·
- Appel
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Ouverture ·
- Ordonnance ·
- Veuve ·
- Notaire ·
- Pourvoi ·
- Donations ·
- Décès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Sérieux ·
- Risque ·
- Procédure
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Avocat ·
- Condamnation ·
- Procédure civile ·
- Mentions ·
- Titre ·
- Article 700
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rémunération variable ·
- Intéressement ·
- Prime ·
- Rappel de salaire ·
- Participation ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Objectif ·
- Employeur ·
- Gratification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.