Rejet 7 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Bordeaux, juge des réf., 27 mars 2025, n° 25BX00620 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| Numéro : | 25BX00620 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Bordeaux, 7 janvier 2025, N° 2204687 |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de condamner l’Etat à lui verser la somme de 3 945 euros en réparation de son préjudice lié au calcul de ses heures supplémentaires au titre de l’année 2020.
Par un jugement n° 2204687 du 7 janvier 2025, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête enregistrée le 10 mars 2025, M. A, représenté par Me Laveissière, conteste le jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 7 janvier 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-2 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence du Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d’Etat qui poursuit l’instruction de l’affaire () ».
2. Il résulte des dispositions de l’article R. 811-1 du code de justice administrative que le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : « () 8° Sauf en matière de contrat de la commande publique sur toute action indemnitaire ne relevant pas des dispositions précédentes, lorsque le montant des indemnités demandées n’excède pas le montant déterminé par les articles R. 222-14 et R. 222-15 () ». Aux termes des dispositions de l’article R. 222-14 du même code : « Les dispositions du 10° de l’article précédent sont applicables aux demandes dont le montant n’excède pas 10 000 euros ».
3. Le litige dont a été saisie la cour porte sur une demande indemnitaire dont le montant ne dépasse pas 10 000 euros, qui est au nombre des litiges mentionnés par les dispositions de l’article R. 811-1 du code de justice administrative. Il en résulte que le Conseil d’Etat est seul compétent pour connaître de la contestation du jugement. Par suite, en application de l’article R. 351-2 du même code, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. A au Conseil d’Etat.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au Conseil d’État.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président de la section du contentieux du Conseil d’État et à M. A.
Fait à Bordeaux, le 27 mars 2025.
Le Président de la cour administrative d’appel de Bordeaux,
Luc Derepas
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Maladie professionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Décision administrative préalable ·
- Référé
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Épouse ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Refus ·
- Erreur ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Durée ·
- Séjour des étrangers ·
- Lien ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Action sociale ·
- Agence régionale ·
- Autonomie ·
- Famille ·
- Santé ·
- Service ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sérieux ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Demande ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Instance ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie ·
- Titre ·
- Équité ·
- Part ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Tribunaux administratifs ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Police
- Agriculture et forêts ·
- Produit phytopharmaceutique ·
- Économie ·
- Pêche maritime ·
- Agriculture ·
- Certificat ·
- Action ·
- Semence ·
- Réalisation ·
- Obligation ·
- Référence
- Naturalisation ·
- Outre-mer ·
- Justice administrative ·
- Recours hiérarchique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Nationalité française ·
- Conduite sans permis ·
- Ajournement ·
- Demande ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Valeur ajoutée ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Impôt ·
- Statuer
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Bénéfice ·
- Commissaire de justice ·
- Condition ·
- Astreinte ·
- Demande
- Contentieux de la responsabilité ·
- Domaine public ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Conservation ·
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Nullité du contrat ·
- Réparation ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.