Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 14 février 1968, Publié au bulletin
CASS
Cassation 14 février 1968

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Validité de l'acte de vente

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel avait violé le texte en refusant d'appliquer l'article 1132, qui stipule que la convention n'est pas moins valable, même si la cause n'en est pas exprimée.

  • Accepté
    Opposabilité de l'incapacité du mineur

    La cour de cassation a jugé que la cour d'appel avait également violé l'article 1125 en permettant à l'époux X... de se prévaloir d'une nullité fondée sur la minorité d'Inès Tintin, ce qui n'est pas opposable.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 14 févr. 1968, N 65
Juridiction : Cour de cassation
Importance : Publié au bulletin
Publication : N 65
Dispositif : CASSATION.
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006975604
Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 14 février 1968, Publié au bulletin