Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 2 avril 1979, 77-15.150, Publié au bulletin

CA Paris 31 mai 1977

CASS
Rejet 2 avril 1979

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Erreur sur l'identité du représentant légal
La cour a constaté que l'acte d'appel était entaché d'une irrégularité de fond, car Antonio Y, qui était mentionné comme gérant, avait été déchu de ses fonctions. L'erreur n'était pas une simple erreur matérielle, mais affectait la validité de l'acte.

Résumé de la juridiction

Le défaut de pouvoir de celui qui figure au procès comme représentant une personne morale constitue une irrégularité de fond qui ne peut être couverte après l’expiration des délais et qui affecte la validité de l’acte indépendamment de tout préjudice pour celui qui l’invoque. Dès lors est nul l’acte d’appel délivré par l’ancien gérant d’une société à responsabilité limitée déchu par jugement du droit d’exercer ses fonctions.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. 2e civ., 2 avr. 1979, n° 77-15.150, Bull. civ. II, N. 107 p.
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	77-15150
Importance :	Publié au bulletin
Publication :	Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 2 N. 107 p.
Décision précédente :	Cour d'appel de Paris, 31 mai 1977
Précédents jurisprudentiels :	Cour de Cassation (Chambre civile 2) 30/11/1977 Bulletin 1977 II N. 225 (1) p.162 (CASSATION) et les arrêts cités
Textes appliqués :	Code de procédure civile 117 NOUVEAU Code de procédure civile 119 NOUVEAU
Dispositif :	REJET
Date de dernière mise à jour :	4 novembre 2021
Identifiant Légifrance :	JURITEXT000007003606
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Président :	Pdt M. Bel
Rapporteur :	Rpr M. Aubouin
Avocat général :	Av.Gén. M. Nores

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :

Attendu, selon l’arret attaque, qu’un jugement ayant ete rendu entre les epoux x… et la societe ferantonio, celle-ci, qui avait dame y… pour gerant, fit delivrer un acte d’appel comportant la mention erronee d’antonio y…, epoux de celle-ci, comme gerant; attendu que la societe ferantonio fait grief a l’arret d’avoir, sur la demande des epoux x…, declare l’acte d’appel nul pour irregularite de fond, alors que, d’une part, l’identite du representant legal d’une personne morale ne figurant pas parmi les mentions imposees a peine de nullite, dans les actes d’huissiers de justice par l’article 648 du nouveau code de procedure civile, l’erreur dont etait entache l’acte d’appel, portant sur une precision superflue, n’aurait pu entrainer la nullite de celui-ci et que, d’autre part, l’arret attaque, des lors qu’il reconnaissait que l’acte d’appel de ladite societe etait entache d’erreur, ne pouvait faire application des dispositions de l’article 117 du nouveau code de procedure civile, qui visent les actions engagees par une personne demunie de pouvoir et non les simples erreurs materielles quant a l’identite du representant legal d’une personne morale;

Mais attendu que l’arret constate que l’acte d’appel avait ete delivre a la requete « de la societe a responsabilite limitee ferantonio agissant poursuites et diligences de son gerant monsieur antonio y… »; qu’apres avoir justement rappele qu’aux termes des articles 117 et 119 du nouveau code de procedure civile, le defaut de pouvoir d’une personne figurant au proces comme representant d’une personne morale constituait une irregularite de fond affectant la validite de l’acte sans que celui qui l’invoque ait a justifier d’un grief, l’arret enonce qu’antonio y… dechu du droit d’exercer les fonctions de gerant et d’administrateur d’une societe en vertu d’un jugement, n’etait pas le gerant de la societe ferantonio, que la nullite de l’acte d’appel ainsi vicie ne saurait etre couverte apres expiration des delais et que l’appel est ainsi irrecevable; attendu qu’en l’etat de ces constatations et enonciations, d’ou il resulte que l’identite d’antonio y… n’etant pas, dans l’acte, separee de la qualite a lui attribuee et formant avec celle-ci une mention unique, il ne s’agissait pas d’une simple erreur materielle, la cour d’appel a, sans se contredire ni encourir les autres critiques du pourvoi, legalement justifie sa decision;

Par ces motif :

Rejette le pourvoi forme contre l’arret rendu le 31 mai 1977 par la cour d’appel de paris.