Statuant sur le pourvoi forme par :

— x… lucie,

Contre un arret de la cour d’appel d’aix-en-provence, 5e chambre correctionnelle, en date du 22 fevrier 1983 qui, pour coups et blessures volontaires, l’a condamnee a cinq cents francs d’amende et s’est prononce sur les interets civils ;

Vu le memoire produit ;

Sur la recevabilite du pourvoi ;

Attendu qu’aux termes de l’article 568 du code de procedure penale, le condamne a cinq jours francs apres celui ou la decision attaquee a ete prononcee, pour se pourvoir en cassation ;

Que le jour ou l’arret a ete rendu est le point de depart du delai du pourvoi lorsque le condamne a ete present, soit par lui-meme, soit par ses representants legaux, lors de ce prononce, ou lorsqu’il a ete regulierement mis en demeure d’y assister ;

Qu’il n’importe qu’il y ait eu plusieurs remises successives de la decision, si elles ont toutes ete faites a date fixe et qu’a la derniere de ces dates ait eu lieu le prononce des lors que, conformement aux dispositions de l’article 462 du code de procedure penale, le president a informe les parties presentes du jour ou l’arret serait prononce ;

Attendu qu’il resulte des enonciations de l’arret attaque que les debats se sont deroules, en presence de la dame x… lucie, a l’audience du 25 janvier 1983, a l’issue de laquelle le president a declare que l’affaire etait mise en delibere et renvoyee pour le prononce de l’arret au 8 fevrier 1983 ;

Qu’a cette date le delibere a ete proroge au 22 fevrier suivant ;

Que l’arret a effectivement ete rendu a l’audience ainsi fixee, en l’absence des parties ;

Qu’il suit de la que la demanderesse a ete avertie de l’audience a laquelle l’arret serait prononce et par cela meme mise en demeure d’y assister ;

Attendu que, neanmoins, ce n’est que le 30 mai 1983 que son avoue a fait en son nom la declaration de pourvoi ;

Attendu que, cette declaration etant tardive, le pourvoi doit en consequence etre declare irrecevable ;

Declare le pourvoi irrecevable.