Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 11 janvier 1989, 86-17.323, Publié au bulletin
CA Pau 18 juin 1986
>
CASS
Cassation 11 janvier 1989

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-cumul des responsabilités contractuelle et délictuelle

    La cour a estimé que la faute reprochée à M. Y ne permettait pas à M. X d'exercer une action contre La Protectrice en dehors des conditions prévues par le contrat d'assurance, violant ainsi les règles de la responsabilité contractuelle.

Résumé par Doctrine IA

M. X… a assigné La Protectrice et son agent M. Y… pour obtenir des indemnités d'assurance après des accidents corporels. Il invoque l'article 1134 du Code civil et l'article L. 114-1 du Code des assurances, arguant que la responsabilité délictuelle de M. Y… permet d'agir contre La Protectrice. La Cour de cassation casse partiellement l'arrêt, considérant que la faute de M. Y… ne permet pas à M. X… d'agir contre La Protectrice en dehors des conditions contractuelles. La cause est renvoyée devant la cour d'appel de Bordeaux.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Application du principe de non-cumul entre les deux ordres de responsabilitéAccès limité
Par rodolphe Bigot, Maître De Conférences, Le Mans Université Et Amandine Cayol, Maître De Conférences, Université Caen Normandie · Dalloz · 23 janvier 2024

2De l’action en contrefaçon en cas de violation d’un contrat de licence
www.nomosparis.com · 30 novembre 2022

3Saisine successorale : du bon usage de l'article 724 du Code civilAccès limité
Stéphane Valory · Gazette du Palais · 6 septembre 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 11 janv. 1989, n° 86-17.323, Bull. 1989 I N° 3 p. 2
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 86-17323
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1989 I N° 3 p. 2
Décision précédente : Cour d'appel de Pau, 18 juin 1986
Textes appliqués :
Code civil 1134

Code des assurances L114-1

Dispositif : Cassation .
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007019979
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 11 janvier 1989, 86-17.323, Publié au bulletin