Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 28 février 1990, 89-11.280, Publié au bulletin
CA Caen 23 septembre 1988
>
CASS
Cassation 28 février 1990

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des articles 655 et 658 du nouveau Code de procédure civile

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel avait violé les textes en ne tenant pas compte de l'obligation d'aviser l'intéressé, ce qui justifie la demande de nullité.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 28 févr. 1990, n° 89-11.280, Bull. 1990 II N° 49 p. 26
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 89-11280
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1990 II N° 49 p. 26
Décision précédente : Cour d'appel de Caen, 23 septembre 1988
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 2, 28/04/1980, Bulletin 1980, II, n° 94 (2), p. 67 (cassation)
Textes appliqués :
nouveau Code de procédure civile 655, 658
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007023893
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 28 février 1990, 89-11.280, Publié au bulletin