Cassation 7 janvier 1992
Résumé de la juridiction
Le principe de l’égalité des parties dans la désignation des arbitres est d’ordre public et on ne peut y renoncer qu’après la naissance du litige.
Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 7 janv. 1992, n° 89-18.708, Bull. 1992 I N° 2 p. 2 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 89-18708 89-18726 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1992 I N° 2 p. 2 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 5 mai 1989 |
| Dispositif : | Cassation. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007028100 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
.
Joint les pourvois n°s 89-18.708 et 89-18.726, dont les moyens sont semblables ;
Sur les deux premières branches du moyen unique de chacun des pourvois, réunis :
Vu les articles 1502, 2°, 1504 du nouveau Code de procédure civile et l’article 6 du Code civil ;
Attendu que le principe de l’égalité des parties dans la désignation des arbitres est d’ordre public ; qu’on ne peut y renoncer qu’après la naissance du litige ;
Attendu qu’un accord de consortium a été conclu, le 26 mars 1981, entre la société Dutco construction, de Dubai, et les deux sociétés allemandes BKMI et Siemens, en vue de la construction à Oman d’une cimenterie ; qu’il y était stipulé que tous différends seront tranchés selon le règlement d’arbitrage de la Chambre de commerce internationale, par trois arbitres nommés conformément à ce règlement ; que, sur la demande d’arbitrage unique présentée par la société Dutco, séparément, contre ses deux cocontractantes pour des créances distinctes concernant celles-ci, un tribunal arbitral a été constitué de trois arbitres dont un désigné conjointement par les deux défenderesses avec protestations et réserves ; que le Tribunal a jugé qu’il avait été régulièrement constitué et que la procédure arbitrale devait se poursuivre sous la forme multipartite contre les deux défenderesses ;
Attendu que pour rejeter les recours en annulation formés par les sociétés BKMI et Siemens contre la sentence, l’arrêt attaqué retient que la clause compromissoire intégrée dans l’accord liant les trois sociétés exprime sans ambiguïté la volonté commune des parties à un même contrat de soumettre à trois arbitres tous les différends résultant de leur accord, d’où il se déduit nécessairement de la nature multipartite du contrat lui-même, avec l’éventualité prévisible de différends opposant trois partenaires, que les parties ont admis la possibilité d’un tribunal unique composé de trois arbitres pour statuer sur un litige opposant les trois parties, avec les aménagements découlant d’une telle situation ;
Attendu qu’en statuant ainsi, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu’il soit nécessaire de statuer sur les autres griefs des pourvois :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 5 mai 1989, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Versailles
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Suspicion légitime ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Violence ·
- Irrecevabilité ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Référendaire ·
- Examen
- Rente ·
- Accident du travail ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assurances ·
- Retraite ·
- Poste ·
- Assureur ·
- Pourvoi ·
- Principe ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Incident ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bore
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Election professionnelle ·
- Rhône-alpes ·
- Référendaire ·
- Société par actions
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Émoluments ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Obligation de contrôler l'identité des parties ·
- Charge de l'entière condamnation à l'un d'eux ·
- Rapports des coauteurs entre eux ·
- Rédaction des actes authentiques ·
- Rapports entre les codébiteurs ·
- Pluralité de responsables ·
- Obligation in solidum ·
- Responsabilité civile ·
- Responsabilité ·
- 2) solidarite ·
- Contribution ·
- ) solidarite ·
- Possibilité ·
- 1) notaire ·
- Réparation ·
- ) notaire ·
- Notaire ·
- Livret de famille ·
- In solidum ·
- Etat civil ·
- Production ·
- Photographie ·
- Acquéreur ·
- Identité ·
- Communauté légale ·
- Document
- Bail conférant un droit réel au preneur ·
- Caractères distinctifs ·
- Bail emphyteotique ·
- Définition ·
- Sous-location ·
- Hypothèque ·
- Preneur ·
- Bail emphytéotique ·
- Réassurance ·
- Bien immeuble ·
- Droit réel ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Centrale ·
- Précaire
- Commissaire de justice ·
- Blanchisserie ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Rôle ·
- Valeur probante ·
- Personne morale ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poitou-charentes ·
- Caisse d'épargne ·
- Aquitaine ·
- Prévoyance ·
- Part ·
- Banque ·
- Associé ·
- Capital social ·
- Exigibilité ·
- Dette
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Iraq ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Europe ·
- Siège ·
- Pays-bas ·
- Investissement ·
- Affaires étrangères ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.