Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 8 novembre 1995, 93-19.300, Inédit
CA Metz 22 juin 1993
>
CASS
Rejet 8 novembre 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-renonciation à la clause d'indexation

    La cour a estimé que le bailleur n'ayant pas exigé la révision annuelle ne signifie pas qu'il ait renoncé à se prévaloir de la clause d'indexation, ce qui est conforme à la jurisprudence.

  • Rejeté
    Fixation de la valeur locative

    La cour a jugé que la cour d'appel avait souverainement fixé la valeur locative selon le mode de calcul qu'elle a jugé le plus approprié, en tenant compte des prix de location pratiqués pour des locaux similaires.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 8 nov. 1995, n° 93-19.300
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 93-19.300
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Metz, 22 juin 1993
Textes appliqués :
Code civil 1134
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007282043
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 8 novembre 1995, 93-19.300, Inédit