AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Joël X…, demeurant 135, Vogesenstrasse, 4056 Basel (Suisse), en cassation d’un jugement rendu le 16 septembre 1991 par le conseil de prud’hommes de Mulhouse (section industrie), au profit de la société Général incendie, société à responsabilité limitée, dont le siège est …, défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l’article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique du 21 juin 1995, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Frouin, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Merlin, conseillers, M^lle Sant, M. Boinot, M^me Bourgeot, conseillers référendaires, M. Lyon-Caen, avocat général, M^me Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Frouin, les observations la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Général incendie, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X… a formé un pourvoi en cassation contre un jugement rendu le 16 septembre 1991 par le conseil de prud’hommes de Mulhouse ;

Mais attendu qu’en vertu de l’article 604 du nouveau Code de procédure civile, le pourvoi en cassation tend à faire censurer la non-conformité du jugement qu’il attaque aux règles de droit ;

Et attendu que le moyen, qui ne tend qu’à inviter la Cour de Cassation à procéder à un nouvel examen des faits de la cause sans invoquer la violation d’aucune règle de droit, est, par suite, irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X…, envers la société Général incendie, aux dépens et aux frais d’exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du douze octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze.

3699