Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 27 juin 1995, 93-19.620, Inédit
CA Rennes 15 juin 1993
>
CASS
Irrecevabilité 27 juin 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Omission de statuer sur la demande de dommages-intérêts

    La cour a estimé que l'absence de réponse à une demande ne constitue pas une base pour la cassation, et que le pourvoi est irrecevable car toutes les autres voies de recours n'ont pas été épuisées.

  • Rejeté
    Responsabilité contractuelle du banquier

    La cour n'a pas statué sur ce moyen car il s'agit d'une omission de statuer, et le pourvoi est déclaré irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 27 juin 1995, n° 93-19.620
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 93-19.620
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Rennes, 15 juin 1993
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007268591
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 27 juin 1995, 93-19.620, Inédit