Irrecevabilité 30 mai 1995
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 30 mai 1995, n° 94-70.091 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 94-70.091 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Chambéry, 29 octobre 1993 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007259761 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Président : M. BEAUVOIS |
|---|---|
| Parties : | commune de Coise-Saint-Jean-Pied-Gauthier, son maire en exercice |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Maryjane Y…, épouse X…, demeurant chez Mme Z…, demeurant … à La Tronche (Isère), en cassation d’une ordonnance rendue le 29 octobre 1993 par le juge de l’expropriation du département de la Savoie, siégeant au tribunal de grande instance de Chambéry, au profit de la commune de Coise-Saint-Jean-Pied-Gauthier, prise en la personne de son maire en exercice, siégeant en l’hôtel de ville de Coise-Saint-Jean-Pied-Gauthier (Savoie), défendeur à la cassation ;
LA COUR, composée selon l’article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique du 11 avril 1995, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Douvreleur, conseiller doyen, M. Deville, conseiller rapporteur, M. Baechlin, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller Deville, les conclusions de M. Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d’office :
Attendu que la déclaration de pourvoi se borne à énoncer que celui-ci est formé pour « non-information de la part de mon mari » ;
que cette formulation imprécise et vague n’équivaut pas à l’énoncé, même sommaire, d’un moyen de cassation ;
Que cette omission n’a pas été réparée par la production d’un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d’irrecevabilité, par l’article R. 12-5 du Code de l’expropriation ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne Mme X…, envers la commune de Coise-Saint-Jean-Pied-Gauthier, aux dépens et aux frais d’exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du trente mai mil neuf cent quatre-vingt-quinze.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Convention de forfait ·
- Salariée ·
- Clause ·
- Heures supplémentaires ·
- Rémunération ·
- Technologie ·
- Loyauté ·
- Salaire ·
- Code du travail ·
- Prescription
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Prévention ·
- Irlande ·
- Sociétés ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Ayant-droit ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Héritier ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Veuve ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Pourvoi ·
- Question ·
- Ampliatif ·
- Carolines ·
- Veuve ·
- Cour de cassation ·
- Constitution ·
- Ordonnance ·
- Compétence ·
- Conseil
- Formalités de l'article 1690 du code civil ·
- Cession prévue dans l'acte ·
- Cession de créance ·
- Promesse de vente ·
- Application ·
- Définition ·
- Substitution ·
- Branche ·
- Tiers ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Dénonciation ·
- Cour d'appel ·
- Acte authentique ·
- Parcelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété littéraire et artistique ·
- Droits d'auteur ·
- Exceptions ·
- Protection ·
- Oeuvre composite ·
- Oeuvre de collaboration ·
- Auteur ·
- Oeuvre architecturale ·
- Cartes ·
- Éclairage ·
- Plastique ·
- Propriété intellectuelle ·
- Contrefaçon ·
- Propriété
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Action
- Défense ·
- Interdiction de séjour ·
- Capture ·
- Arme ·
- Procédure pénale ·
- Association de malfaiteurs ·
- Écran ·
- Législation ·
- Récidive ·
- Stupéfiant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Situation financière ·
- Patrimoine
- Donataire décédé sans avoir pris parti ·
- Conjoint décédé sans l'avoir exercée ·
- Option transmise à ses héritiers ·
- Quotité disponible spéciale ·
- Donation entre époux ·
- Conjoint survivant ·
- Succession ·
- Donation ·
- Héritier ·
- Donations ·
- Option ·
- Usufruit ·
- Quotité disponible ·
- Libéralité ·
- Faculté ·
- Auteur ·
- Droit mobilier ·
- Successions
- Opposition au jugement ordonnant la rectification d'un nom ·
- Descendant non représenté à l'instance en rectification ·
- Nom graphiquement et phonétiquement différent ·
- Confusion possible avec le titulaire du nom ·
- Représentant légal assigné personnellement ·
- Qualité pour former tierce-opposition ·
- Interdiction à d'autres de le porter ·
- Partie représentée à l'instance ·
- Personne pouvant l'exercer ·
- Qualité pour former tierce ·
- Décision opposable à tous ·
- Décisions susceptibles ·
- Droits du titulaire ·
- Emploi par un tiers ·
- ) tierce-opposition ·
- Tradition ancienne ·
- Protection du nom ·
- Tierce-opposition ·
- Défaut d'intérêt ·
- Intérêt moral ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- État-civil ·
- Opposition ·
- 1) tierce ·
- Tierce opposition ·
- Père ·
- Nom patronymique ·
- Droit au nom ·
- Etat civil ·
- Qualités ·
- Cour d'appel ·
- État des personnes ·
- Chef de famille ·
- Patronyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.