Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 19 novembre 2003, 01-01.859, Publié au bulletin
CA Toulouse 14 décembre 2000
>
CASS
Rejet 19 novembre 2003

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur sur la personne et sur la cause

    La cour a estimé que l'annulation du cautionnement était justifiée par une erreur commune sur une qualité substantielle du débiteur principal, ce qui a vicié le consentement de la caution.

Résumé de la juridiction

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Erreur sur la personne et intuitu personae
Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

2Etude générale : les vices du consentement dans les contrats de distribution
Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

3Savoir à qui on a affaireAccès limité
Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 28 janvier 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 19 nov. 2003, n° 01-01.859, Bull. 2003 IV N° 172 p. 189
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 01-01859
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2003 IV N° 172 p. 189
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 14 décembre 2000
Textes appliqués :
Code civil 1110 al.2
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007046874
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n°47-1635 du 30 août 1947
  2. Code de procédure civile
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 19 novembre 2003, 01-01.859, Publié au bulletin