Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 10 mars 2004, 02-15.256, Inédit
CA Paris 8 mars 2002
>
CASS
Cassation 10 mars 2004

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Preuve de la vente

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel avait violé le Code de commerce en exigeant une preuve écrite alors que la vente pouvait être prouvée par tous moyens, sauf si la société La Chaumine prouvait que l'acte était étranger à son commerce.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 10 mars 2004, n° 02-15.256
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-15.256
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 8 mars 2002
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007467924
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 10 mars 2004, 02-15.256, Inédit