Rejet 10 juin 2004
Résumé de la juridiction
L’huissier de justice n’est pas tenu de mentionner l’identité des personnes auprès desquelles il s’assure du domicile du destinataire de l’acte qu’il signifie.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 10 juin 2004, n° 02-16.839, Bull. 2004 II N° 290 p. 244 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 02-16839 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2004 II N° 290 p. 244 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Caen, 30 avril 2002 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007046924 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Caen, 30 avril 2002), que la caisse régionale de Crédit maritime mutuel du littoral de la Manche a fait pratiquer sur le fondement d’un jugement une saisie-attribution au préjudice de M. X… qui a saisi un juge de l’exécution en soutenant que la signification de ce jugement était nulle, comme ayant été faite à une adresse à laquelle il n’était plus domicilié, et que l’acte de signification ne mentionnait pas l’identité du voisin auprès de qui l’huissier de justice avait vérifié s’il habitait bien à cette adresse ;
Attendu que M. X… fait grief à l’arrêt d’avoir déclaré la signification du jugement et la saisie-attribution régulières, alors, selon le moyen :
1 ) que lorsque la certification du domicile émane d’un voisin et que la délivrance de l’acte à domicile repose sur ce seul élément, l’huissier de justice doit indiquer l’identité du voisin qui a fourni l’information ; qu’en décidant le contraire, les juges du fond ont violé l’article 656 du nouveau Code de procédure civile ;
2 ) qu’en s’abstenant de rechercher si la certification par un voisin de ce qu’il était domicilié à l’adresse de signification était suffisante, sachant que son père demeurait à cette adresse et que la réponse pourtant sur la localisation du domicile de M. X… pouvait être équivoque, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard de l’article 656 du nouveau Code de procédure civile ;
Mais attendu que la cour d’appel retient, par motifs propres et adoptés, que l’huissier de justice s’était rendu à l’adresse figurant sur le jugement et qui lui avait été confirmée par un voisin ; que de ces constatations et énonciations, dès lors que l’huissier de justice n’était pas tenu de mentionner l’identité des personnes auprès desquelles il s’assurait du domicile, la cour d’appel a exactement déduit que l’acte de signification était régulier et légalement justifié sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X… aux dépens ;
Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives de M. X… et de la caisse régionale du Crédit maritime mutuel du littoral de la Manche ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juin deux mille quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Convention de forfait ·
- Employeur ·
- Temps de travail ·
- Charges ·
- La réunion ·
- Repos quotidien ·
- Incompatible ·
- Temps de repos ·
- Organisation
- Désignation ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel ·
- Juridiction ·
- Pourvoi ·
- Rétracter ·
- Administration ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Délibération
- Fédération départementale de chasseurs ·
- Chasse sur le terrain d'autrui ·
- Action civile ·
- Recevabilité ·
- Chasse ·
- Contravention ·
- Environnement ·
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Procédure pénale ·
- Police administrative ·
- Branche ·
- Observation ·
- Attaque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Preneur ·
- Pêche maritime ·
- Résiliation du bail ·
- Cession ·
- Bailleur ·
- Exploitation ·
- Manquement ·
- Associé ·
- Contravention ·
- Cotitularité
- Action ·
- Cession ·
- Bilan ·
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Promesse de vente ·
- Lettre de change ·
- Défense ·
- Prix unitaire ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Recevabilité ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel ·
- Audience publique
- Orange ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- In solidum
- Données de connexion ·
- Constitutionnalité ·
- Principe d'égalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Vie privée ·
- Question ·
- Disposition législative ·
- Citoyen ·
- Réquisition ·
- Atteinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désaccord entre la caisse et la victime sur son existence ·
- Fait des produits fabriqués ou utilisés par l'entreprise ·
- Réparation du préjudice moral de la victime décédée ·
- Risques liés à l'inhalation de poussières d'amiante ·
- Article 40 modifié de la loi du 23 décembre 1998 ·
- Employeur déclaré auteur d'une faute inexcusable ·
- Exposition chez plusieurs employeurs successifs ·
- Intervention forcée ordonnée par la juridiction ·
- Accident du travail ou maladie professionnelle ·
- Inexécution par l'employeur de ses obligations ·
- Tableaux annexés au décret du 31 décembre 1946 ·
- Obligation de sécurité envers les salariés ·
- Demande en déclaration de jugement commun ·
- Action en réparation du préjudice moral ·
- Imputabilité aux employeurs successifs ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Travaux susceptibles de les provoquer ·
- Respect du principe de contradiction ·
- Saisine de la juridiction compétente ·
- Recevabilité devant la cour d'appel ·
- Exposition des salariés au risque ·
- Mesures de protection nécessaires ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Dossier constitué par la caisse ·
- Action récursoire de la caisse ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Inscription au compte spécial ·
- Sécurité sociale, contentieux ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Mise en cause des assureurs ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Opposabilité à l'employeur ·
- Maladies professionnelles ·
- Obligation de l'employeur ·
- Présomption d'imputation ·
- Action des ayants droit ·
- Convocation des parties ·
- Maladie professionnelle ·
- Réparation du préjudice ·
- Demande de l'employeur ·
- Dispositions générales ·
- Obligation de résultat ·
- Obligation de sécurité ·
- Procédure préliminaire ·
- Applications diverses ·
- Compétence matérielle ·
- Décision de la caisse ·
- Mesures de protection ·
- Sécurité des salariés ·
- Action de la victime ·
- Conscience du danger ·
- Qualité de défendeur ·
- Contentieux général ·
- Intervention forcée ·
- Contrat de travail ·
- Maladie du salarié ·
- Faute inexcusable ·
- Parties en cause ·
- Procédure civile ·
- Préjudice moral ·
- Reconnaissance ·
- Responsabilité ·
- Beneficiaires ·
- Communication ·
- Détermination ·
- Tableau n° 30 ·
- Imputabilité ·
- Intervention ·
- Prescription ·
- Recevabilité ·
- Attribution ·
- Obligations ·
- Prestations ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Dérogation ·
- Exposition ·
- Cassation ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Modalités ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Amiante ·
- Aciérie ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Four ·
- Poussière ·
- Salarié ·
- Équipement de protection
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Responsabilité décennale ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Vendeur ·
- Immeuble ·
- Acquéreur
- Bonne foi ·
- Tiers ·
- Droit de propriété ·
- Immeuble ·
- Charte européenne ·
- Proportionnalité ·
- Union européenne ·
- Mauvaise foi ·
- Exécution ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.