Rejet 5 juillet 2005
Résumé de la juridiction
Le propriétaire d’une maison, qui ne dispose pas d’un droit exclusif sur l’image de celle-ci, peut s’opposer à l’utilisation du cliché qu’en réalise un tiers seulement si elle lui cause un trouble anormal.
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 juil. 2005, n° 02-21.452, Bull. 2005 I N° 297 p. 248 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 02-21452 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2005 I N° 297 p. 248 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 19 février 2002 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007050084 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 19 février 2002) que la société Flohic éditions a publié, dans un tome d’une collection intitulée « Le patrimoine des communes de France », la photographie d’une maison du XVIIIe siècle, accompagnée de précisions localisatrices, historiques et architecturales ; que Mlles Marie-Laure et Marie-France X…, soeurs et copropriétaires de l’immeuble, dont le consentement préalable à l’utilisation de cette image n’avait pas été sollicité, ont assigné ladite société en dommages-intérêts ;
Attendu que les soeurs X… font grief à la cour d’appel d’avoir rejeté leurs prétentions, alors que, selon le moyen, la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, le propriétaire ayant seul le droit d’exploiter son bien sous quelque forme que ce soit, et que l’exploitation du bien par un tiers, sous la forme de photographie, porte atteinte au droit de jouissance du propriétaire et qu’en décidant du contraire la cour d’appel a directement violé l’article 544 du Code civil ;
Mais attendu que le propriétaire d’une chose, qui ne dispose pas d’un droit exclusif sur l’image de celle-ci, ne peut s’opposer à l’utilisation du cliché par un tiers que si elle lui cause un trouble anormal ;
que la cour d’appel, qui a relevé que les soeurs X… ne versaient pas aux débats le moindre élément propre à établir que la reproduction litigieuse perturbait leur tranquillité et intimité ou que les indications de situation géographique, non critiquées par le moyen sous l’angle de la vie privée, permettaient de redouter en l’espèce un trouble quelconque, a ainsi légalement justifié sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mlle Marie-France X… aux dépens ;
Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la SELAFA MJA, mandataires judiciaires associés, liquidateur de la société Flohic éditions ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq juillet deux mille cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Respect du critère régional ou professionnel ·
- Société à cotisations variables ·
- 322-58 du code des assurances ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- 58 du code des assurances ·
- Appréciation souveraine ·
- Assurance mutuelle ·
- Article r. 322 ·
- Association ·
- Article r ·
- Assurance ·
- Mutuelle ·
- Transport ·
- Branche ·
- Gestion des risques ·
- Cotisations ·
- Critère ·
- Sociétaire ·
- Associations ·
- Poids lourd ·
- Pouvoir souverain
- Désistement d'instance ·
- Reprise d'instance ·
- Polynésie française ·
- Action ·
- Adresses ·
- Intervention volontaire ·
- Cour de cassation ·
- Acte ·
- Pourvoi ·
- Validité
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Allocations familiales ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Tribunal de police ·
- Interception ·
- Témoin ·
- Contravention ·
- Procédure pénale ·
- Police judiciaire ·
- Véhicule ·
- Écrit ·
- Relaxe ·
- Preuve
- Patrimoine ·
- Arbitrage ·
- Unité de compte ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Indépendant ·
- Commission ·
- Litige ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conciliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit immobilier ·
- Développement ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Conseil constitutionnel ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Exécution ·
- Liberté individuelle ·
- Cour de cassation ·
- Réitération ·
- Expulsion du territoire
- Droit de visite ·
- Enfant ·
- Durée ·
- Autorité parentale ·
- Mère ·
- Adresses ·
- Mineur ·
- Cour de cassation ·
- Bénéficiaire ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Rupture ·
- Employeur ·
- Dommages-intérêts ·
- Préjudice moral ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Relation contractuelle ·
- Contrats
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.