Rejet 31 mars 2005
Résumé de la juridiction
Les demandeurs au pourvoi n’ayant pas critiqué expressément devant la cour d’appel le bien-fondé de la condamnation à des dommages-intérêts pour procédure abusive prononcée par les premiers juges, le moyen qui reproche à l’arrêt d’avoir confirmé cette condamnation sans caractériser une faute faisant dégénérer en abus leur droit de se défendre en justice, est nouveau et partant irrecevable.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 31 mars 2005, n° 03-20.012, Bull. 2005 III N° 80 p. 74 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 03-20012 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2005 III N° 80 p. 74 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 8 septembre 2003 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007051178 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le troisième moyen :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Reims, 8 septembre 2003), que les époux X… ont vendu à Mme Y… un appartement situé dans un immeuble en copropriété ; que celle-ci les a assignés en paiement de diverses sommes en raison d’un vice caché affectant le bien vendu ;
Attendu que les époux X… font grief à l’arrêt qui accueille les demandes de Mme Y…, de les condamner à payer à celle-ci des dommages-intérêts pour résistance abusive et injustifiée, alors, selon le moyen, qu’en condamnant M. et Mme X… au paiement de dommages-intérêts pour résistance abusive, sans aucunement caractériser à leur encontre une faute de nature à faire dégénérer en abus leur droit de se défendre en justice, la cour d’appel a privé sa décision de base légale au regard de l’article 1382 du Code civil ;
Mais attendu qu’il ne résulte ni de l’arrêt, ni des conclusions d’appel que les époux X… aient critiqué expressément le bien fondé de la condamnation prononcée par le tribunal de ce chef ; que le moyen est nouveau, mélangé de fait et de droit, et partant, irrecevable ;
Et attendu qu’il n’y a pas lieu de statuer sur les autres moyens dont aucun ne serait de nature à permettre l’admission du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les époux X… aux dépens ;
Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X… ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mars deux mille cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Procédure
- Régularisation en cause d'appel ·
- Irrégularité de fond ·
- Acte de procédure ·
- Procédure civile ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrégularité ·
- Assignation ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Épouse ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel ·
- Nullité ·
- Expertise
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Notaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Liquidateur ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Sociétés civiles ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Travailleur involontairement privé d'emploi ·
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Abandon de poste ·
- Prestations ·
- Conditions ·
- Maintien ·
- Congé parental ·
- Maternité ·
- Emploi ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale ·
- Education ·
- Sécurité ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurances
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
- Cour de cassation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Menaces ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Médecine vétérinaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge d'instruction ·
- Suspicion légitime ·
- Juridiction ·
- Exercice illégal ·
- Conseiller ·
- Observation ·
- Cour de cassation ·
- Impartialité
- Adresses ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Aquitaine ·
- Référendaire ·
- Architecture ·
- Espagne ·
- Cour de cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Créance d'un montant minime ·
- Créancier poursuivant ·
- Poursuites abusives ·
- Saisie immobilière ·
- Responsabilité ·
- Affichage ·
- Adjudication ·
- Créance ·
- Cour d'appel ·
- Procédure civile ·
- Procès-verbal ·
- Vente forcée ·
- Dommages-intérêts ·
- Montant
- Débiteur principal bénéficiant d'un plan de sauvegarde ·
- Exception inhérente à la dette du débiteur principal ·
- Patrimoine permettant de faire face à l'obligation ·
- Disproportion lors de la conclusion de l'acte ·
- Proportionnalité de l'engagement (article l ·
- Date de l'assignation de la sous-caution ·
- 341-4 du code de la consommation) ·
- Opposabilité du plan à la caution ·
- Recours de la caution contre elle ·
- Proportionnalité de l'engagement ·
- Jugement arrêtant le plan ·
- Conditions de validité ·
- Acte de cautionnement ·
- Applications diverses ·
- Moment d'appréciation ·
- Plan de sauvegarde ·
- Inopposabilité ·
- Cautionnement ·
- Détermination ·
- Sous-caution ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Principal ·
- Obligation ·
- Engagement de caution ·
- Cofidéjusseur
- Finances publiques ·
- Déchéance ·
- Directeur général ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Luxembourg ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.