Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 novembre 2022, 22-82.494, Inédit
CA Caen 31 mars 2022
>
CASS
Non-lieu à statuer 30 novembre 2022

Résumé par Doctrine IA

M. [R] [M] a formé un pourvoi contre l'ordonnance du président de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Caen, qui avait confirmé le refus d'une permission de sortir pour aller voter au premier tour de l'élection présidentielle le 10 avril 2022. La Cour de cassation, se fondant sur l'article 606 du code de procédure pénale, a constaté que la date de l'élection étant passée, le pourvoi était devenu sans objet. En conséquence, la Cour a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur le pourvoi. Aucun moyen n'a été discuté puisque la décision s'est basée uniquement sur l'absence d'objet du pourvoi à la date de son examen.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Révocation d'une donation et réserve héréditaire : office du jugeAccès limité
Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 13 décembre 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 30 nov. 2022, n° 22-82.494
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-82.494
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Caen, 31 mars 2022
Textes appliqués :
Article 606 du code de procédure pénale.
Dispositif : Non-lieu à statuer
Date de dernière mise à jour : 4 décembre 2022
Identifiant Légifrance : JURITEXT000046683149
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2022:CR01495
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 novembre 2022, 22-82.494, Inédit