Rejet 3 juillet 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 3 juil. 2024, n° 22-16.222 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-16.222 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 28 février 2022, N° 20/14917 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO10342 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société CL investissements c/ société Sogelease France, pôle 5 |
Texte intégral
COMM.
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 3 juillet 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10342 F
Pourvoi n° N 22-16.222
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 3 JUILLET 2024
1°/ Mme [X] [M], domiciliée [Adresse 1], agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société CL investissements, société par actions simplifiée,
2°/ la société CL investissements, société par actions simplifiées, dont le siège est [Adresse 3],
ont formé le pourvoi n° N 22-16.222 contre l’arrêt rendu le 28 février 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige les opposant à la société Sogelease France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de Me Bertrand, avocat de Mme [M], ès qualités et de la société CL investissements, de la SCP Marc Lévis, avocat de la société Sogelease France, après débats en l’audience publique du 22 mai 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Guillou, conseiller rapporteur, Mme Vaissette, conseiller doyen, et Mme Bendjebbour, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [M], ès qualités, et la société CL investissements aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du trois juillet deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Donation à un tiers avant réitération de la vente ·
- Promesse de vente ·
- Action paulienne ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Condition ·
- Immeuble ·
- Consorts ·
- Donations ·
- Créanciers ·
- Annulation ·
- Débiteur ·
- Fraudes ·
- Attaquer ·
- Insolvable ·
- Acte
- Douanes ·
- Abrogation ·
- Contrôle ·
- Infraction ·
- Amende ·
- Ingérence ·
- Conseil constitutionnel ·
- Vie privée ·
- Confiscation des scellés ·
- Procédure pénale
- Salarié ·
- Travail ·
- Avertissement ·
- Employeur ·
- Temps de repos ·
- Harcèlement moral ·
- Sanction disciplinaire ·
- Message ·
- Téléphone ·
- Faute grave
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté
- Hong kong ·
- International ·
- Trading ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Radiation
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Automobile ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Cour de cassation ·
- Volonté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Conformité ·
- Sous astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Retard ·
- Jugement ·
- In solidum
- Plan de prévention ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Prévention des risques ·
- Protection ·
- Pénal ·
- Salarié ·
- Relaxe ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Audition ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Refus ·
- Demande ·
- Cour de cassation ·
- Dispositif ·
- Cour d'appel ·
- Procédure civile ·
- Lieu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Famille ·
- Litige
- Adresses ·
- Développement ·
- Société par actions ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Société européenne ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire
- Recours subrogatoire de l'assureur du conducteur ·
- Recours contre le tiers responsable ·
- Recours subrogatoire de l'assureur ·
- Victime autre que le conducteur ·
- Victime passsager du véhicule ·
- Accident de la circulation ·
- Possibilité subrogation ·
- Action de l'assureur ·
- Recours subrogatoire ·
- Subrogation légale ·
- Cas assurance ·
- Indemnisation ·
- Exclusion ·
- Assureur ·
- Passager ·
- Assurances ·
- Instituteur ·
- Véhicule ·
- Responsabilité civile ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Pourvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.