Infirmation 13 septembre 2022
Rejet 24 janvier 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 24 janv. 2024, n° 22-23.521 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-23.521 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, N° 20/15851 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110049 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pole 3 |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 24 janvier 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10049 F
Pourvoi n° W 22-23.521
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 24 JANVIER 2024
Mme [K] [Y], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 22-23.521 contre l’arrêt rendu le 13 septembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pole 3, chambre 5), dans le litige l’opposant au procureur général près la cour d’appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Hascher, conseiller, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [Y], après débats en l’audience publique du 28 novembre 2023 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Hascher, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [Y] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Département ·
- Pourvoi ·
- Côte ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Mineur ·
- Donner acte
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation
- Sport ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Référendaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Square ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Homme ·
- Pourvoi en cassation ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Conseil ·
- Organisation judiciaire
- Subrogation consentie par le créancier ·
- Paiement d'une dette personnelle ·
- Subrogation conventionnelle ·
- Absence d'influence ·
- Subrogation ·
- Mutuelle ·
- Notaire ·
- Assureur ·
- Dette ·
- Cession de créance ·
- Paiement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Acte notarie
- Désistement ·
- Co-auteur ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Menaces ·
- Violence ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal de police ·
- Amende ·
- Personnalité ·
- Auteur ·
- Procédure pénale ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Peine principale ·
- Code pénal ·
- Attaque
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Défense ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Mandataire
- Expert-comptable et comptable agree ·
- Obligations professionnelles ·
- Obligation de conseil ·
- Et comptable agree ·
- Devoir de conseil ·
- Expert-comptable ·
- Détermination ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Comptabilité ·
- Sécurité ·
- Redressement fiscal ·
- Erreur ·
- Développement ·
- Gestion comptable ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distinction avec la cause du contrat ·
- Distinction avec les motifs ·
- Contrats et obligations ·
- Obligations ·
- Acheteur ·
- Acquéreur ·
- Cause du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Transfert ·
- Utilisation ·
- Branche ·
- Propriété ·
- Caractère illicite ·
- Tiers ·
- Matériel
- Pin ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
- Protocole conclu entre associés ·
- Prévention des difficultés ·
- Procédure de conciliation ·
- Entreprise en difficulté ·
- Homologation judiciaire ·
- Abus de majorité ·
- Caractérisation ·
- Détermination ·
- Conditions ·
- Sociétés ·
- Conciliation ·
- Protocole ·
- Augmentation de capital ·
- Droit de vote ·
- Provision ·
- Capital social ·
- Coup d accordéon ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.