Infirmation partielle 8 juin 2023
Rejet 12 mars 2025
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 12 mars 2025, n° 23-18.301 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.301 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 8 juin 2023, N° 21/01081 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10229 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Pôle emploi, pôle 6 |
|---|
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 12 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10229 F
Pourvoi n° T 23-18.301
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 12 MARS 2025
Le groupement d’intérêt économique FPE, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée Fox Pathe Europa a formé le pourvoi n° T 23-18.301 contre l’arrêt rendu le 8 juin 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 8), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [X] [O], domiciliée [Adresse 1],
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 2],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Panetta, conseiller, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat du groupement d’intérêt économique FPE, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de Mme [O], après débats en l’audience publique du 4 février 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Panetta, conseiller rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le groupement d’intérêt économique FPE aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par le groupement d’intérêt économique FPE et le condamne à payer à Mme [O], la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mesures constituant une mise à l'amende prohibée ·
- Réduction de la gratification de fin d'année ·
- Absence de sanctions disciplinaires ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Gratification de fin d'année ·
- Travail réglementation ·
- Règlement intérieur ·
- Amende prohibée ·
- Gratifications ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Gratification ·
- Salarié ·
- Sanction pécuniaire ·
- Homme ·
- Faute ·
- Reputee non écrite ·
- Code du travail ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Mise à pied
- Capital décès ·
- Régime de retraite ·
- Demande d'adhésion ·
- Contrat d'assurance ·
- Régime de prévoyance ·
- Branche ·
- Retraite ·
- Capital ·
- Délai de prescription ·
- Demande
- Génie civil ·
- Société par actions ·
- Construction ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autorité du pénal à l'égard de la juridiction prud'homale ·
- Condamnation pénale de l'employeur ·
- Soutien nécessaire du dispositif ·
- Autorisation administrative ·
- Réglementation du travail ·
- Licenciement économique ·
- Défaut d'autorisation ·
- Contrat de travail ·
- Qualité de salarié ·
- Autorité du pénal ·
- Chose jugée ·
- Mandataire social ·
- Responsabilité limitée ·
- Compétence des tribunaux ·
- Sociétés ·
- Pénal ·
- Licenciement collectif ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Salarié
- Crédit agricole ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Faculté ·
- Volonté
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Immobilier ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commune ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Hôtel ·
- Ville
- Rhône-alpes ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Retraite ·
- Adresses ·
- Travail
- Urssaf ·
- Traitement de données ·
- Cotisations ·
- Données personnelles ·
- Personne concernée ·
- Languedoc-roussillon ·
- Sécurité sociale ·
- Responsable du traitement ·
- Pourvoi ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Régularité de la déclaration ·
- Déclaration des créances ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Destinataire ·
- Régularité ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Banque ·
- Déclaration de créance ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pourvoi
- Adresses ·
- Siège ·
- Dépôt ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Allemagne
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Industrie électrique ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Épouse ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.