Conseil d'État, 28 octobre 1953, n° 89.449
CE 28 octobre 1953

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résiliation du contrat sans mise en demeure

    La cour a jugé que les parties avaient convenu d'exclure l'application de toute pénalité pour retard en raison des circonstances entourant la résiliation du contrat, notamment les difficultés d'approvisionnement.

  • Accepté
    Avenant limitant l'exécution du marché

    La cour a considéré que l'avenant ne prévoyait aucune pénalité à la charge du fournisseur, renforçant ainsi la légitimité de sa demande d'annulation des pénalités pour retard.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Marchés publics Entreprises en difficulté : encore des zones d'ombreAccès limité
Le Moniteur · 2 novembre 2006
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 28 oct. 1953, n° 89.449
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 89.449

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 28 octobre 1953, n° 89.449