Annulation 1 avril 1988
Résumé de la juridiction
(2) A la date à laquelle a été pris le décret acordant aux autorités espagnoles l’extradition de M. B., ressortissant espagnol d’origine basque, pour des faits intervenus entre février 1979 et juin 1981, le requérant bénéficiait de la qualité de réfugié en vertu d’une décision du 21 juin 1973, maintenue par une décision du 30 juillet 1984 de la Commission des recours des réfugiés, non contestée par le directeur de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et devenue définitive. Il appartenait au gouvernement, s’il s’y croyait fondé, de demander à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides de cesser de reconnaître la qualité de réfugié à M. B.. En revanche, le Conseil d’Etat, saisi de la légalité d’un décret d’extradition visant M. B., ne peut à cette occasion lui retirer cette qualité. (1) Les principes généraux du droit applicables aux réfugiés, résultant notamment de la définition donnée par la Convention de Genève, font obstacle à ce qu’un réfugié soit remis, de quelque manière que ce soit, par un Etat qui lui reconnaît cette qualité, aux autorités de son pays d’origine, sous la seule réserve des exceptions prévues pour des motifs de sécurité nationale par ladite convention. En l’espèce, le Garde des sceaux, ministre de la justice n’invoque aucun de ces motifs. Ainsi, et alors qu’il appartenait au gouvernement, s’il s’y croyait fondé, de demander à l’office français de protection des réfugiés et apatrides de cesser de reconnaître la qualité de réfugié à M. B., le statut de ce dernier faisait obstacle à ce que le gouvernement pût légalement décider de le livrer, sur leur demande, aux autorités espagnoles. Le décret attaqué est dès lors entaché d’excès de pouvoir.
Commentaires • 14
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, ass., 1er avr. 1988, n° 85234, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 85234 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Annulation totale |
| Dispositif : | Rejet |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007717808 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEASS:1988:85234.19880401 |
Sur les parties
| Président : | M. Long |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Mallet |
| Rapporteur public : | M. Vigouroux |
Texte intégral
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 février 1987 et 3 mars 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentés par M. José-Maria X…, demeurant à la maison d’arrêt de Poitiers (86000), et tendant à ce que le Conseil d’Etat :
°1) annule pour excès de pouvoir le décret du 30 janvier 1987 accordant son extradition au gouvernement espagnol,
°2) ordonne qu’il sera sursis à l’exécution de ce décret ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la Constitution ;
Vu la loi du 10 mars 1927 ;
Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951, relative au statut des réfugiés, et le protocole signé à New-York le 31 janvier 1967 ;
Vu la convention européenne d’extradition du 13 décembre 1957 ;
Vu la loi du 11 juillet 1979 ;
Vu l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
– le rapport de M. Mallet, Auditeur,
– les observations de la S.C.P. Lesourd, Baudin, avocat de M. X…,
– les conclusions de M. Vigouroux, Commissaire du gouvernement ;
Sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête :
Considérant qu’aux termes de l’article 1er A °2 de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 sur le statut de réfugié, la qualité de réfugié est reconnue à : « toute personne … qui, craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de son pays » ;
Considérant qu’il ressort des pièces du dossier qu’à la date à laquelle a été pris le décret accordant aux autorités espagnoles l’extradition de M. X…, ressortissant espagnol d’origine basque, pour des faits intervenus entre février 1979 et juin 1981, le requérant bénéficiait de la qualité de réfugié en vertu d’une décision du 21 juin 1973, maintenue par une décision du 30 juillet 1984 de la commission des recours des réfugiés, non contestée par le directeur de l’office français de protection des réfugiés et apatrides et devenue définitive ;
Considérant que les principes généraux du droit applicables aux réfugiés, résultant notamment de la définition précitée de la Convention de Genève, font obstacle à ce qu’un réfugié soit remis, de quelque manière que ce soit, par un Etat qui lui reconnaît cette qualité, aux autorités de son pays d’origine, sous la seule réserve des exceptions prévues pour des motifs de sécurité nationale par ladite convention ; qu’en l’espèce, le Garde des sceaux, ministre de la justice n’invoque aucun de ces motifs ; qu’ainsi, et alors qu’il appartenait au gouvernement, s’il s’y croyait fondé, de demander à l’office français de protection des réfugiés et apatrides, de cesser de reconnaître la qualité de réfugié à M. X…, le statut de ce dernier faisat obstacle à ce que le gouvernement pût légalement décider de le livrer, sur leur demande, aux autorités espagnoles ; que le décret attaqué est dès lors entaché d’excès de pouvoir ;
Article 1er : Le décret du 30 janvier 1987 est annulé.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X…, au Garde des sceaux, ministre de la justice, et au Premier ministre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit au respect de la vie familiale -sortie du territoire ·
- Appréciations soumises a un contrôle normal -étrangers ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- À l'encontre d'une mesure d'expulsion ·
- Applicabilité à un arrêté d'expulsion ·
- Atteinte disproportionnée en l'espèce ·
- Moyen pouvant être utilement invoqué ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Contentieux -contrôle du juge ·
- Contrôle de proportionnalité ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Expulsion de droit commun ·
- Contrôle entier du juge ·
- Accords internationaux ·
- ,rj1 contrôle entier ·
- ,rj1 moyen opérant ·
- Applicabilite ·
- Rj1 famille ·
- Étrangers ·
- Expulsion ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Ingérence ·
- Annulation ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Sécurité nationale ·
- Protection ·
- Convention européenne
- Compétence du Conseil d'État en premier et dernier ressort ·
- Compétence à l'intérieur de la juridiction administrative ·
- Décision relevant du contentieux de l'excès de pouvoir ·
- Autorités disposant du pouvoir réglementaire ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Divers -conseil des bourses de valeurs ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Actes a caractère administratif ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Qualification erronee -absence ·
- Recours pour excès de pouvoir ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Diverses sortes de recours ·
- Actes administratifs ·
- Autres autorités ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Bourse des valeurs ·
- Conseil ·
- Sanction pécuniaire ·
- Règlement ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Légalité ·
- Institution financière ·
- Action disciplinaire ·
- Économie ·
- Décret
- Droit au respect de la vie familiale -sortie du territoire ·
- Applicabilité à un arrêté de reconduite à la frontière ·
- Appréciations soumises a un contrôle normal -étrangers ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Atteinte non disproportionnée en l'espèce ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ,rj1 moyens ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Reconduite à la frontière ·
- Contrôle entier du juge ·
- Accords internationaux ·
- ,rj1 contrôle entier ·
- Légalité interne ·
- Moyens opérants ·
- Applicabilite ·
- Rj1 famille ·
- Étrangers ·
- Procédure ·
- Frontière ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ingérence ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Décret ·
- Conseil d'etat ·
- Légalité externe ·
- Homme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépenses de promotion commerciale charges déductibles ·
- Dépenses de promotion commerciales et non libéralités ·
- Voyages de stimulation offerts à des concessionnaires ·
- Bénéfices industriels et commerciaux ·
- Impôts sur les revenus et bénéfices ·
- Charges diverses -autres charges ·
- Revenus et bénéfices imposables ·
- Détermination du bénéfice net ·
- Rj1 contributions et taxes ·
- Contributions et taxes ·
- Règles particulières ·
- Existence ·
- Budget ·
- Impôt ·
- Voyage ·
- Économie ·
- Finances ·
- Concours ·
- Gratification ·
- Dépense ·
- Tribunaux administratifs ·
- État
- Stipulations suspendues par le gouvernement français ·
- Autorités compétentes pour prononcer la suspension ·
- Applicabilite -suspension unilatérale d'un traité ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Conventions internationales ·
- Ressortissants marocains ·
- Accords internationaux ·
- Gouvernement français ·
- Séjour des étrangers ·
- Textes applicables ·
- Conséquences ·
- Conditions ·
- Étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Frontière ·
- Passeport ·
- Affaires étrangères ·
- Journal officiel ·
- Royaume du maroc ·
- Département d'outre-mer ·
- Sécurité publique ·
- Validité ·
- Métropolitain
- Permis de conduire -institution du permis à points ·
- Transports routiers -permis et titres divers ·
- Égalité devant la loi -absence de violation ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Loi n° 89-469 du 10 juillet 1989) ·
- Validité des actes administratifs ·
- Violation du principe d'égalité ·
- Circulation et stationnement ·
- Principes généraux du droit ·
- Rj1 police administrative ·
- Décret d'application ·
- Permis à points ·
- Police générale ·
- Circulation ·
- Transports ·
- Décret ·
- Permis de conduire ·
- Transporteur ·
- Organisation syndicale ·
- Automobile ·
- Conseil d'etat ·
- Route ·
- Gouvernement ·
- Attaque ·
- Intervention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Préjudice indemnisable ·
- Existence ·
- Autoroute ·
- Répartition des compétences ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat ·
- Dommage ·
- Dégât ·
- Exploitation ·
- Crime ·
- Décret ·
- Arme
- Examen de la situation personnelle ou familiale ·
- Pouvoirs et devoirs du juge -contrôle du juge ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Contrôle de l'exceptionnelle gravité ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Reconduite à la frontière ·
- Contrôle restreint ·
- Erreur manifeste ·
- Légalité interne ·
- Absence -police ·
- Rj1 étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Frontière ·
- Carte de séjour ·
- Conseil d'etat ·
- Attaque ·
- Ordonnance ·
- Visa touristique ·
- Erreur ·
- Manifeste ·
- Étranger
- Produit pétrolier ·
- Énergie ·
- Conseil d'etat ·
- Décret ·
- Consommateur ·
- Finances ·
- Budget ·
- Gouvernement ·
- Loi organique ·
- Économie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Actes ne presentant pas ce caractère -mesures préparatoires ·
- Services prives de radiodiffusion sonore et de television ·
- Décisions pouvant ou non faire l'objet d'un recours ·
- Mesures préparatoires aux décisions d'autorisation ·
- Octroi des autorisations -appels aux candidatures ·
- Mesure préparatoire insusceptible de recours ·
- Services de television par voie hertzienne ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Radiodiffusion sonore et television ·
- Mesures preparatoires -audiovisuel ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Actes a caractère de décision ·
- Introduction de l'instance ·
- Services de television ·
- Actes administratifs ·
- Services autorises ·
- Procédure ·
- Télévision ·
- Société anonyme ·
- Zone géographique ·
- Commission nationale ·
- Métropole ·
- Liberté de communication ·
- Commission ·
- Conseil d'etat ·
- Grands travaux ·
- Privé
- Moyens -moyen ne pouvant être utilement invoqué ·
- Violation de l'article 227-1 du traité de rome ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Élections au parlement européen ·
- La loi proprement dite -absence ·
- Rj1,rj2 communautés européennes ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Accords internationaux ·
- Questions générales ·
- Rj1,rj2 compétence ·
- Rj1,rj2 procédure ·
- Actes clairs ·
- Élections ·
- Election ·
- Parlement européen ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Liste ·
- Département ·
- Communauté économique européenne ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Gouvernement ·
- Parti communiste ·
- Conseil d'etat
- Repression des pratiques anti-concurrentielles ·
- Président de la commission de la concurrence ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Défense de la concurrence ·
- Cessation de fonctions ·
- Existence ·
- Premier ministre ·
- Décret ·
- Commission ·
- Concurrence ·
- Indemnité ·
- Décision implicite ·
- Illégalité ·
- Intérêt ·
- Conseil d'etat ·
- Détachement
Textes cités dans la décision
- Loi n° 79-587 du 11 juillet 1979
- Loi du 10 mars 1927
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.