Conseil d'Etat, 10ème et 9ème sous-sections réunies, du 18 mai 2005, 254199, mentionné aux tables du recueil Lebon
TA Polynésie française 12 mars 2002
>
CAA Paris
Rejet 11 décembre 2002
>
CE
Annulation 18 mai 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de droit dans l'appréciation de l'intérêt public

    Le Conseil d'Etat a estimé que la bonne desserte aérienne de la Polynésie française constitue un intérêt public local, et que la cour a erré en ne tenant pas compte des besoins futurs de développement.

  • Rejeté
    Compétence des autorités de la Polynésie française

    Le Conseil d'Etat a confirmé que les autorités de la Polynésie française ont des compétences en matière de desserte aérienne, mais seulement pour les vols ayant la Polynésie comme seule escale en France.

  • Rejeté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    Le Conseil d'Etat a jugé que les compagnies aériennes et l'Etat n'étaient pas les parties perdantes dans cette instance, rendant la demande de remboursement irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par le Territoire de la Polynésie française après que la cour administrative d'appel de Paris a confirmé l'annulation de trois délibérations du Territoire. Ces délibérations reconnaissaient le caractère de service public des liaisons aériennes internationales à partir de la Polynésie française, créaient un établissement public administratif et instituaient une taxe de soutien à l'industrie du transport aérien. Le Conseil d'État casse partiellement l'arrêt de la cour administrative d'appel en annulant les délibérations n° 2001-83/APF et n° 2001-84/APF, car le Territoire n'a compétence qu'en matière de desserte aérienne internationale pour les vols ayant la Polynésie française pour seule escale sur le territoire français. Le Conseil d'État annule également la délibération n° 2001-85/APF qui institue la taxe. Les conclusions des parties concernant les frais de justice sont rejetées.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Droit administratif français - Cinquième Partie - Chapitre 2 - Section II
www.revuegeneraledudroit.eu · 4 mai 2021

2Droit administratif français - Cinquième Partie - Chapitre 2
www.revuegeneraledudroit.eu · 20 août 2020

3Droit administratif français - Cinquième Partie - Chapitre 2
www.revuegeneraledudroit.eu · 10 août 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 10e et 9e ss-sect. réunies, 18 mai 2005, n° 254199, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 254199
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Paris, 11 décembre 2002
Précédents jurisprudentiels : [RJ1] Cf. 27 octobre 1971, Delle Legraix, p. 632
Section, 17 décembre 1997, Ordre des avocats à la Cour de Paris, p. 491.
Dispositif : Satisfaction partielle
Identifiant Légifrance : CETATEXT000008233023
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:2005:254199.20050518

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n°96-312 du 12 avril 1996
  2. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 10ème et 9ème sous-sections réunies, du 18 mai 2005, 254199, mentionné aux tables du recueil Lebon