Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 22 octobre 2024, n° 493221
TA Toulouse 27 janvier 2022
>
CAA Toulouse
Rejet 6 février 2024
>
CE
Rejet 22 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Incompétence du directeur pour fixer les conditions d'indemnisation des astreintes

    La cour a estimé que les moyens avancés ne justifiaient pas l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Consultation préalable du comité d'établissement

    La cour a considéré que les arguments ne permettaient pas d'admettre le pourvoi.

  • Rejeté
    Prise en compte du temps de trajet dans le calcul des périodes d'astreinte

    La cour a jugé que les moyens avancés ne justifiaient pas l'admission du pourvoi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 5e ch. jugeant seule, 22 oct. 2024, n° 493221
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 493221
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Toulouse, 6 février 2024, N° 22TL20848
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2024:493221.20241022
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 22 octobre 2024, n° 493221