Commentaires • 12
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 5 mars 2015, C-503/13 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-503/13 |
| Affaires jointes C-503/13 et C-504/13: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2015 (demandes de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — Boston Scientific Medizintechnik GmbH/AOK Sachsen-Anhalt (C-503/13), Betriebskrankenkasse RWE (C-504/13) (Renvoi préjudiciel — Protection des consommateurs — Responsabilité du fait des produits défectueux — Directive 85/374/CEE — Articles 1er, 6, paragraphe 1, et 9, premier alinéa, sous a) — Stimulateur cardiaque et défibrillateur automatique implantable — Risque de défaillance du produit — Lésion corporelle — Retrait du produit prétendument défectueux et pose d’un autre produit — Remboursement des coûts de l’opération) | |
| Date de dépôt : | 19 septembre 2013 |
| Identifiant CELEX : | 62013CA0503 |
| Journal officiel : | JOR 138 du 27 avril 2015 |
Texte intégral
|
27.4.2015 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 138/9 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2015 (demandes de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — Boston Scientific Medizintechnik GmbH/AOK Sachsen-Anhalt (C-503/13), Betriebskrankenkasse RWE (C-504/13)
(Affaires jointes C-503/13 et C-504/13) (1)
((Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Responsabilité du fait des produits défectueux – Directive 85/374/CEE – Articles 1er, 6, paragraphe 1, et 9, premier alinéa, sous a) – Stimulateur cardiaque et défibrillateur automatique implantable – Risque de défaillance du produit – Lésion corporelle – Retrait du produit prétendument défectueux et pose d’un autre produit – Remboursement des coûts de l’opération))
(2015/C 138/11)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Bundesgerichtshof
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Boston Scientific Medizintechnik GmbH
Parties défenderesses: AOK Sachsen-Anhalt (C-503/13), Betriebskrankenkasse RWE (C-504/13)
Dispositif
|
1) |
L’article 6, paragraphe 1, de la directive 85/374/CEE du Conseil, du 25 juillet 1985, relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux, doit être interprété en ce sens que le constat d’un défaut potentiel des produits appartenant au même groupe ou relevant de la même série de la production, tels que les stimulateurs cardiaques et les défibrillateurs automatiques implantables, permet de qualifier de défectueux un tel produit sans qu’il soit besoin de constater dans ce produit ledit défaut. |
|
2) |
Les articles 1er et 9, premier alinéa, sous a), de la directive 85/374 doivent être interprétés en ce sens que le dommage causé par une opération chirurgicale de remplacement d’un produit défectueux, tel qu’un stimulateur cardiaque ou un défibrillateur automatique implantable, constitue un «dommage causé par la mort ou par des lésions corporelles», dont le producteur est responsable, lorsque cette opération est nécessaire pour éliminer le défaut du produit considéré. Il appartient à la juridiction de renvoi de vérifier si cette condition est remplie dans les affaires au principal. |
(1) JO 352 du 30.11.2013.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réglementation financière ·
- Établissement de crédit ·
- Contrôle financier ·
- Union européenne ·
- Irlande du nord ·
- Commission européenne ·
- Grande-bretagne ·
- Royaume-uni ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission
- Politique de la pêche ·
- Agriculture et pêche ·
- Commission ·
- Préjudice ·
- Marin ·
- Règlement ·
- Méditerranée ·
- Océan atlantique ·
- Permis de pêche ·
- Recours en responsabilité ·
- Qualité pour agir ·
- Acte
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Coopération renforcée ·
- Royaume d’espagne ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Brevet européen ·
- Attaque ·
- Protection ·
- Parlement ·
- État ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Charte des droits fondamentaux ·
- Droits fondamentaux ·
- Politique d'asile ·
- Directive ·
- Réfugiés ·
- Charte ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Homosexuel ·
- Statut ·
- Groupe social ·
- Hcr ·
- Condition
- Position dominante ·
- Concurrence ·
- Brevet ·
- Licence ·
- Etsi ·
- Norme ·
- Propriété intellectuelle ·
- Normalisation ·
- Redevance ·
- Renvoi ·
- Droit de propriété
- Rapprochement des législations ·
- Protection des données ·
- Droits fondamentaux ·
- Traitement de données ·
- Directive ·
- Videosurveillance ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Responsable du traitement ·
- Personnes ·
- Personne concernée ·
- Espace public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Inviolabilité du domicile ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Transport ferroviaire ·
- Droit à la justice ·
- Position dominante ·
- Contrôle de l'UE ·
- Commission européenne ·
- Aele ·
- Royaume d’espagne ·
- Énergie ·
- Union européenne ·
- Surveillance ·
- Trafic ferroviaire ·
- Pourvoi
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Société d'investissement ·
- Propriété immobilière ·
- Assiette de l'impôt ·
- Exonération fiscale ·
- Fonds commun ·
- Directive ·
- Bien immobilier ·
- Gestion ·
- Assiette uniforme ·
- Etats membres ·
- Harmonisation des législations ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Préjudiciel
- Droit de l'UE-droit national ·
- Interprétation du droit ·
- Assiette de l'impôt ·
- Collecte de l'impôt ·
- Produit énergétique ·
- Énergie électrique ·
- Impôt indirect ·
- Réacteur nucléaire ·
- Directive ·
- Droit d'accise ·
- Champ d'application ·
- Suède ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Renvoi ·
- Taxation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure nationale d'exécution ·
- Principe de proportionnalité ·
- Formalité administrative ·
- Principe de subsidiarité ·
- Clôture des comptes ·
- Publication ·
- Entreprise ·
- République d’estonie ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Parlement européen ·
- Recours en annulation ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel ·
- Partie ·
- Recours
- Protection du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Clause abusive ·
- Consommateur ·
- Directive ·
- Lituanie ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Clauses abusives ·
- Contrat de prestation ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Principal
- Droit de l'UE-droit national ·
- Principe de proportionnalité ·
- Établissement hospitalier ·
- Adjudication de marché ·
- Égalité de traitement ·
- Marché de services ·
- Libre concurrence ·
- Directive ·
- Marchés publics ·
- Financement public ·
- Législation nationale ·
- Service ·
- Offre ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Financement ·
- Renvoi préjudiciel
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.