CJUE, n° C-438/23, Arrêt (JO) de la Cour, 4 octobre 2024
CE 12 juillet 2023
>
CJUE, Demande (JO) 13 juillet 2023
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 5 septembre 2024
>
CJUE, Arrêt 4 octobre 2024
>
CE
Annulation 28 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Harmonisation des pratiques concernant la dénomination des denrées alimentaires

    La Cour a jugé que ces articles harmonisent expressément la protection des consommateurs contre le risque d'être induits en erreur par l'utilisation de dénominations inappropriées, s'opposant ainsi à des mesures nationales contraires.

  • Accepté
    Possibilité d'édicter des sanctions administratives

    La Cour a confirmé que l'harmonisation ne s'oppose pas à des sanctions administratives, mais interdit des mesures nationales qui fixent des seuils de protéines végétales pour l'utilisation de dénominations inappropriées.

Commentaires17

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1L’interdiction des expressions " steaks de soja " et " saucisses végétales " annulée
Gouache Avocats · 21 mars 2025

2Les steaks végétaux de nouveau légaux
lemondedudroit.fr · 3 février 2025

3Dénomination de denrées comportant des protéines végétale
avocat-fsoirat-paris.fr · 30 janvier 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 4 oct. 2024, C-438/23
Numéro(s) : C-438/23
Affaire C-438/23, Protéines France e.a.: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État – France) – Protéines France e.a. / Ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique [Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 1169/2011 – Information des consommateurs sur les denrées alimentaires – Article 2, paragraphe 2, sous n) à p), et articles 7, 9 et 17 – Pratiques loyales concernant la dénomination des denrées alimentaires – Dénominations légales, noms usuels et noms descriptifs – Remplacement de composants ou d’ingrédients d’une denrée alimentaire – Article 38, paragraphe 1 – Questions expressément harmonisées – Mesures nationales interdisant l’utilisation de dénominations carnées pour désigner un produit contenant des protéines végétales]
Date de dépôt : 13 juillet 2023
Décision précédente : Conseil d'État, 4 octobre 2024, N° 1169/2011
Précédents jurisprudentiels : Affaire C-438/23 ( 1 ), Protéines France e.a.
C-438/23
Identifiant CELEX : 62023CA0438
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. INCO - Règlement (UE) 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires
  2. Directive 1999/10/CE du 8 mars 1999
  3. Directive 2008/5/CE du 30 janvier 2008 relative à l'indication sur l'étiquetage de certaines denrées alimentaires d'autres mentions obligatoires que celles prévues dans la directive 2000/13/CE du Parlement européen et du Conseil (version codifiée) )
  4. Règlement (CE) 608/2004 du 31 mars 2004 concernant l'étiquetage des aliments et ingrédients alimentaires avec adjonction de phytostérols, esters de phytostérol, phytostanols et/ou esters de phytostanol
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-438/23, Arrêt (JO) de la Cour, 4 octobre 2024