Conseil national de l'ordre des médecins, Section des assurances sociales, 8 juin 2010, n° 4564
CNOM 8 juin 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Prescriptions injustifiées

    La cour a constaté que les prescriptions du D r D étaient injustifiées et constituaient des fautes déontologiques, justifiant ainsi la sanction.

  • Accepté
    Nécessité de transparence

    La cour a jugé que la publication de la sanction était justifiée pour informer le public et maintenir la confiance dans le système de santé.

  • Accepté
    Responsabilité du D r D

    La cour a décidé que, compte tenu des circonstances de l'affaire, les frais de l'instance devaient être supportés par le D r D.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CNOM, sect. des assurances soc., 8 juin 2010, n° 4564
Numéro(s) : 4564
Dispositif : Interdiction temporaire d'exercer 3 mois d'interdiction, dont 1 mois avec sursis + publication pendant 2 mois

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Décret n°48-1671 du 26 octobre 1948
  2. Décret n° 2007-434 du 25 mars 2007
  3. Code de la santé publique
  4. Code de la sécurité sociale.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil national de l'ordre des médecins, Section des assurances sociales, 8 juin 2010, n° 4564