Conseil de prud'hommes de Vienne, 7 mars 2022, n° 236
CPH Vienne 7 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de communication des documents

    Le bureau de conciliation a estimé que l'existence de l'obligation de communication des pièces n'était pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'ordonnance de communication.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Vienne, 7 mars 2022, n° 236
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Vienne
Numéro : 236

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Vienne, 7 mars 2022, n° 236