INPI, 14 janvier 2026, OP 25-2363
INPI 14 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similarité entre les marques

    La cour a constaté qu'il n'existe pas de similarité entre les signes, en raison de leurs séquences finales distinctes, et a jugé qu'il n'y a pas de risque de confusion sur l'origine des marques.

  • Rejeté
    Identité et similarité des produits et services

    La cour a reconnu l'identité et la similarité des produits et services, mais a conclu que cela ne suffisait pas à établir un risque de confusion en raison de l'absence de similarité entre les marques.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 14 janv. 2026, n° OP 25-2363
Numéro(s) : OP 25-2363
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : RESTOVOR ; RESTOFAIR
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 5138637 ; 3069898 ; 3364923
Classification internationale des marques : CL09 ; CL16 ; CL35 ; CL38 ; CL41 ; CL43 ; CL45
Référence INPI : O20252363
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de la propriété intellectuelle
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 14 janvier 2026, OP 25-2363