Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 12 déc. 2024, n° 2404797 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2404797 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2024, le maire d’Auneuil demande au juge des référés, de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état d’un immeuble appartenant à
M. C E, situé 240 rue des Céramistes sur le territoire de sa commune et donné en location à Mme A.
Il soutient que l’immeuble présente un danger pour la sécurité publique ainsi que pour la sécurité de ses occupants.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. /() ».
3. Le maire d’Auneuil soutient que l’immeuble situé 240 rue des Céramistes sur le territoire de sa commune, appartenant à M. C E, présente un danger pour la sécurité publique ainsi que celle de ses occupants.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B D exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
— se rendre sur les lieux : 24 rue des Céramistes à Auneuil (60390) et examiner l’immeuble en cause ;
— dresser un constat de l’état de l’immeuble, notamment les désordres l’affectant, et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;
— indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
— donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par l’immeuble et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensables pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le maire, le propriétaire et la locataire, par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié au maire d’Auneuil et à M. C E, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire d’Auneuil, à M. C E et à M. B D, expert.
Copie en sera adressée pour information à Mme A, locataire.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. C E.
Fait à Amiens, le 12 décembre 2024.
La présidente,
Signé :
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Formation professionnelle ·
- Pays ·
- Région ·
- Enregistrement ·
- Activité ·
- Code du travail ·
- Prestataire ·
- Déclaration ·
- Action ·
- Contrats
- Rente ·
- Retraite ·
- Installation sportive ·
- Service ·
- Syndicat mixte ·
- Justice administrative ·
- Collectivité locale ·
- Fonctionnaire ·
- Maladie ·
- Décret
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stipulation ·
- Enfant ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Ressortissant ·
- Tiré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Droit social ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Demande ·
- Immigration ·
- Comparution ·
- Commissaire de justice ·
- Excès de pouvoir
- Justice administrative ·
- Département ·
- Personne publique ·
- Argent ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Réclamation ·
- Annulation ·
- Juridiction ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Informatique ·
- Notification ·
- Consultation ·
- Centre pénitentiaire ·
- Terme
- Drapeau ·
- Neutralité ·
- Service public ·
- Maire ·
- Collectivités territoriales ·
- Commune ·
- Palestine ·
- Laïcité ·
- Principe ·
- Libertés publiques
- Outre-mer ·
- Infraction ·
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Retrait ·
- Route ·
- Amende ·
- Information ·
- Titre exécutoire ·
- Composition pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Famille ·
- Estrémadure ·
- Urgence ·
- Logement ·
- Centre d'hébergement ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Expulsion ·
- Domaine public
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Ressortissant ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Garde des sceaux ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Désistement ·
- Notification ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Légalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.