Rejet 8 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 8 juil. 2025, n° 2502843 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2502843 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 4 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2025, Mme B A demande au tribunal d’annuler la décision en date du 12 juin 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur l’a informée de la perte d’un point du capital attaché à son permis de conduire à la suite de l’infraction commise le 8 mars 2025.
Mme A soutient qu’elle n’est pas l’auteur de l’infraction réputée commise le 8 mars 2025 commise au volant d’un véhicule qu’elle a vendu en 2020.
Vu les pièces du dossier.
Vu :
— le code de la route ;
— le code de procédure pénale ;
— le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé ».
2. Aux termes de l’article L. 223-1 du code de la route : « Le permis de conduire est affecté d’un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. / () La réalité d’une infraction entraînant retrait de points est établie par le paiement d’une amende forfaitaire ou l’émission du titre exécutoire de l’amende forfaitaire majorée, l’exécution d’une composition pénale ou par une condamnation définitive () ».
3. Mme A fait valoir que les faits reprochés concernant l’infraction commise le 8 mars 2025 ne lui sont pas imputables. Néanmoins, les circonstances de fait ayant conduit au retrait contesté de points ne sont critiquables que devant le seul juge pénal en vertu des articles 529-2, 530 et 530-1 du code de procédure pénale. Par suite, cet unique moyen est inopérant devant le juge administratif et doit dès lors être écarté.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur.
Fait à Amiens, le 8 juillet 2025.
Le magistrat désigné
Signé
G. Truy
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chiffre d'affaires ·
- Subvention ·
- Aide ·
- Solidarité ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Activité agricole ·
- Entreprise ·
- Épidémie
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Rejet ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Obligation ·
- Erreur ·
- Italie ·
- Résidence ·
- Passeport
- Cartes ·
- Agent de sécurité ·
- Activité ·
- Justice administrative ·
- Sécurité privée ·
- Conseil ·
- Bande ·
- Fichier ·
- Décision implicite ·
- Commission nationale
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Abrogation ·
- Inexecution ·
- Titre ·
- Vie privée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Gendarmerie ·
- Urgence ·
- Contrat d'engagement ·
- Juge des référés ·
- Candidat ·
- Suspension ·
- Concours ·
- Légalité ·
- Annulation
- Propriété industrielle ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Registre ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Propriété intellectuelle ·
- Décision administrative préalable ·
- Juridiction administrative ·
- Immatriculation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Interdiction ·
- Erreur ·
- Titre ·
- Durée ·
- Tiré ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Permis de construire ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Activité agricole ·
- Régularisation ·
- Urgence ·
- Exécution ·
- Refus
- Territoire français ·
- Police ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Asile ·
- Vie privée ·
- Tiré
Textes cités dans la décision
- Code de justice administrative
- Code de procédure pénale
- Code de la route.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.