Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 10 mars 2025, n° 2409617
TA Cergy-Pontoise
Rejet 10 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de fait dans la décision du préfet

    La cour a constaté que le requérant n'a pas consulté l'application dédiée pour suivre l'état de sa demande et n'a pas justifié de l'impossibilité de produire les documents demandés, rendant son argumentation infondée.

  • Rejeté
    Absence de communication de pièces

    La cour a jugé que le requérant avait été informé par le biais de l'application 'NATALI' et qu'il n'a pas démontré qu'il n'avait pas reçu cette notification.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 10 mars 2025, n° 2409617
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2409617
Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 10 mars 2025, n° 2409617