Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 5ème chambre, 5 février 2026, n° 2316208
TA Cergy-Pontoise
Rejet 20 octobre 2022
>
CE
Annulation 29 novembre 2023
>
TA Cergy-Pontoise
Rejet 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application d'un abattement de 50% de la valeur locative

    La cour a jugé que les activités exercées dans le parc des expositions présentent un intérêt culturel, éducatif et sportif, justifiant l'application de la réduction de la valeur locative.

  • Rejeté
    Droit au versement d'intérêts moratoires

    La cour a estimé qu'il n'existe pas de litige né et actuel entre les requérants et le comptable public concernant le versement des intérêts moratoires, rendant la demande irrecevable.

  • Accepté
    Frais liés à l'instance

    La cour a jugé qu'il y a lieu de mettre à la charge de l'État une somme pour couvrir les frais liés à l'instance, conformément aux dispositions légales.

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Analyses du Conseil d'État du 16 au 30 novembre 2023
Conseil d'Etat · 7 décembre 2023

2TFPB des locaux professionnels : réduction de valeur locativeAccès limité
Lexis Veille · 5 décembre 2023

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°469920
Conclusions du rapporteur public · 29 novembre 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 5e ch., 5 févr. 2026, n° 2316208
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2316208
Type de recours : Plein contentieux
Sur renvoi de : Conseil d'État, 29 novembre 2023, N° 469920
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 11 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 5ème chambre, 5 février 2026, n° 2316208