Rejet 23 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 23 mars 2026, n° 2510173 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2510173 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle la commission de médiation du Nord a implicitement rejeté son recours tendant à ce que sa demande de logement social soit reconnue comme prioritaire et urgente en application du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation et d’enjoindre à la commission de médiation du Nord de procéder au réexamen de sa demande.
Par un courrier du 21 octobre 2025, le tribunal a invité M. B… à régulariser sa requête en produisant dans un délai de quinze jours, en application des dispositions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative, la décision attaquée, à défaut la justification de la date de dépôt de sa demande effectuée auprès de l’administration.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative :
« Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance :
/ (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ; ». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagné d’une copie. ».
2. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’articl R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. ». Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles ».
3. Aux termes du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation : « La commission de médiation peut être saisie par toute personne qui, satisfaisant aux conditions réglementaires d’accès à un logement locatif social, n’a reçu aucune proposition adaptée en réponse à sa demande de logement dans le délai fixé en application de l’article L. 441-1-4 (…) / Dans un délai fixé par décret, la commission de médiation désigne les demandeurs qu’elle reconnaît prioritaires et auxquels un logement doit être attribué en urgence. (…) / Elle notifie par écrit au demandeur sa décision qui doit être motivée. Elle peut faire toute proposition d’orientation des demandes qu’elle ne juge pas prioritaires (…) ».
4. La requête présentée par M. B… est dirigée contre une décision de la commission de médiation du Nord. Le requérant a été invité, par un courrier du 21 octobre 2025, adressé par l’intermédiaire de l’application Télérecours citoyen, à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, en adressant au tribunal la décision attaquée, à défaut la justification de son recours tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement, en application des dispositions précitées de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. En application des dispositions citées au point 2 de la présente ordonnance, l’intéressé est réputé avoir pris connaissance de ce courrier à l’expiration du délai de deux jours ouvrés courant à compter de sa date de mise à disposition dans l’application intervenue le 21 octobre 2025. Ce courrier étant resté sans réponse, la requête de M. B… est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Lille, le 23 mars 2026.
La présidente de la 5ème chambre
Signé
J. Féménia
La République mande et ordonne au ministre du logement, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Médiation ·
- Construction ·
- Urgence ·
- Tribunaux administratifs
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Carte de séjour ·
- Étudiant ·
- Pays ·
- Sérieux ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Recours gracieux ·
- Personne publique ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Voies de recours ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commune ·
- Parc ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Souche ·
- Titre ·
- Ouvrage public ·
- Victime ·
- Justice administrative ·
- Assurance maladie
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Travailleur handicapé ·
- Commission ·
- Personnes ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Recours administratif ·
- Reconnaissance
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Régularité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Exploitation ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Permis de construire ·
- Logement de fonction ·
- Commission départementale ·
- Pièces ·
- Commune
- Tiers détenteur ·
- Justice administrative ·
- Créance ·
- Formation professionnelle ·
- Titre exécutoire ·
- Comptable ·
- Contestation ·
- Annulation ·
- Recouvrement ·
- Saisie
- Etat civil ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Aide ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Supplétif ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Responsable ·
- L'etat ·
- Résumé ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Information
- Justice administrative ·
- Département ·
- Étranger ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation à résidence ·
- Vie privée ·
- Éloignement ·
- Gendarmerie
- Technologie ·
- Travail ·
- Justice administrative ·
- Recours hiérarchique ·
- Décision implicite ·
- Autorisation de licenciement ·
- Tierce opposition ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.