Désistement 13 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 13 janv. 2026, n° 2510471 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2510471 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 17 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2025, M. C… B…, représenté par Me Ekwalla-Mathieu, demande au tribunal :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler la décision du 8 octobre 2025 par laquelle le préfet du Nord a accordé le concours de la force publique pour procéder à l’expulsion du logement qu’il occupe ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l’ordonnance n° 2510114 du 21 octobre 2025 du juge des référés du tribunal ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; /(…)/ ». Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code: « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté (…). ».
2. Par une ordonnance n° 2510459 du 28 octobre 2025, le juge des référés du tribunal a rejeté la requête de M. A… tendant à la suspension de la décision du 8 octobre 2025 par laquelle le préfet du Nord a accordé le concours de la force publique pour procéder à l’expulsion de son logement, au motif notamment qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. A défaut d’avoir confirmé le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d’un mois à compter de la notification de l’ordonnance de rejet intervenue le 28 octobre 2025 ainsi que le courrier de notification de cette ordonnance l’invitait à le faire, et en l’absence de pourvoi en cassation, M. B… est réputé s’en être désisté, ainsi que le prévoit l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C… B… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera transmise, pour information, au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 13 janvier 2026.
Le président de la 3ème chambre
Signé
B. Baillard
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Pays ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Maire ·
- Urgence ·
- Route
- Métropole ·
- Révision ·
- Entretien ·
- Professionnel ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Compte ·
- Décret ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protection fonctionnelle ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Injure ·
- Bénéfice ·
- Intérêt à agir ·
- Tribunaux administratifs
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Garde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours ·
- Rejet
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Cartes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Registre ·
- Pénalité ·
- Radiation ·
- Cotisations ·
- Impôt ·
- Revenu ·
- Contribution ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Construction ·
- Commune ·
- Villa ·
- Acte ·
- Limites ·
- Permis de construire ·
- Maire
- Police ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Transfert ·
- Charte ·
- Examen ·
- Protection ·
- Responsable
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Destination ·
- Homme
- Justice administrative ·
- Soins infirmiers ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Formation ·
- Centre hospitalier ·
- Légalité ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.