Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 18 mars 2024, n° 2400430 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2400430 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune Les-Salles-Lavauguyon ( Haute-Vienne ) |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 mars 2024, la commune Les-Salles-Lavauguyon (Haute-Vienne), demande au juge des référés, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l’état du bâtiment situé sur son territoire, 5 route de Verneuil , parcelle cadastrée A65, appartenant à M. et Mme C domiciliés à la même adresse, et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger s’il le constate.
Elle soutient que de nombreuses fissures sont visibles sur le pignon ainsi que sur la façade donnant sur la voie pblique faisant peser un danger sur les occupants de l’immeuble ou sur les usagers du domaine public. Elle se trouve donc dans l’obligation d’engager une procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le danger engendré par celui-ci.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation, notamment son article L. 511-9 ;
— le code du patrimoine ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Ledit article R. 531-1 dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ».
3. Le maire de la commune Les-Salles-Lavauguyon soutient que l’état du bâtiment situé sur son territoire, 5 route de Verneuil, parcelle cadastrée A65, appartenant à M. et Mme C, crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l’état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er: M. A B, demeurant 9 rue Pierre et Marie Curie à Limoges (87000), est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
— de se rendre sur les lieux et d’examiner le bâtiment, situé sur le territoire de la commune Les-Salles-Lavauguyon, 5 route de Verneuil, parcelle cadastrée section A65, appartenant à M. et Mme C ;
— de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un danger grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l’état des bâtiments mitoyens ;
— dans le cas d’un danger grave et imminent, de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.
Article 2:L’expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination en présence d’un représentant de la commune Les-Salles-Lavauguyon, et M. et Mme C.
Article 3:L’expert avertira d’urgence la commune Les-Salles-Lavauguyon, et M. et Mme C par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 4:L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l’accomplissement de sa mission. Il en notifiera une copie à la commune Les-Salles-Lavaugyon et à M. et Mme C. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 5: La présente ordonnance sera notifiée à la commune Les-Salles-Lavauguyon, à M. et Mme C et à M. A B, expert.
Limoges, le 18 mars 2024.
Le juge des référés,
D. ARTUS
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
La greffière en Chef,
A. BLANCHON
mf
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Énergie ·
- Service public ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Électricité
- Pays ·
- Interdiction ·
- Destination ·
- Territoire français ·
- Peine ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Observation
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Recours administratif ·
- Visa ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Refus ·
- Enfant ·
- Mali
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Outre-mer ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Fins ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Stage
- Médecin ·
- Immigration ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Système de santé ·
- État de santé, ·
- Avis ·
- Étranger malade
- Justice administrative ·
- Allocation d'éducation ·
- Sécurité sociale ·
- Juge des référés ·
- Handicapé ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence ·
- Allocation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonctionnaire ·
- Congé de maladie ·
- Comités ·
- Réintégration ·
- Illégalité ·
- Renouvellement ·
- Justice administrative ·
- Carrière ·
- Préjudice ·
- Fonction publique
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Décret ·
- Versement ·
- Non-rétroactivité ·
- Augmentation des prix ·
- Indemnité ·
- Acte ·
- Décision implicite
- Territoire français ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Célibataire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Erreur ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Communication de document ·
- Juge des référés ·
- Document administratif ·
- Département ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Enfance
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Foyer ·
- Solidarité ·
- Activité ·
- Pénalité
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Commune ·
- Acte ·
- Recours gracieux ·
- Désistement d'instance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.