Rejet 1 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 1er mars 2025, n° 2413203 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2413203 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un courrier enregistré le 27 décembre 2024, Mme B formule un recours gracieux auprès de la préfète du Rhône, suite à la décision du 12 décembre 2024, qu’elle produit, par laquelle la préfète du Rhône a classé sans suite sa demande de naturalisation au motif de son incomplétude.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé « . ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ».
2. D’autre part, aux termes de l’article 40 du décret susvisé du 30 décembre 1993 : « L’autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l’instruction de la demande de naturalisation ou de réintégration, mettre en demeure le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d’accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l’examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu’elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement ». Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite. Dans le cas où le dossier présenté est incomplet, le courrier de classement sans suite de la demande d’acquisition de nationalité ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir.
3. A l’appui de son courrier explicitement adressé à la préfète du Rhône, Mme B produit une attestation ministérielle de dispense de formation linguistique, pour répondre à la demande d’attestation du niveau de maîtrise de la langue française, et demande la poursuite de l’instruction de sa demande. Ce faisant, elle formule un recours gracieux, et non contentieux, dont il ne relève pas de l’office du juge administratif d’en connaître.
4. En tout état de cause, à supposer que Mme B ait entendu demander au tribunal d’annuler la décision préfectorale du 12 décembre 2024 de classement sans suite, qu’elle joint à sa requête, elle ne conteste ni le caractère incomplet de son dossier ni le motif d’incomplétude qui lui est opposé, et ne soulève ainsi aucun moyen opérant avant l’expiration du délai de recours. Dans ces conditions, l’avis de classement sans suite contesté n’a pas le caractère d’une décision faisant grief, et n’est pas susceptible d’être déféré au juge de l’excès de pouvoir.
5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de Mme B est irrecevable et doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la préfète du Rhône.
Fait à Lyon, le 1er mars 2025.
La présidente de la 5ème chambre,
A-S. Bour
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Associations ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridique ·
- Demande d'aide ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal des conflits
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Information ·
- Responsable ·
- Langue ·
- Résumé ·
- Accès ·
- Aide juridictionnelle
- Prime ·
- Bonne foi ·
- Remise ·
- Allocations familiales ·
- Dette ·
- Justice administrative ·
- Activité ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Échange ·
- Ressortissant étranger ·
- Espace économique européen ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Étranger ·
- Visa
- Expertise ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Mutuelle ·
- Justice administrative ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Architecte ·
- Demande
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Sri lanka ·
- Ressortissant ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Promesse d'embauche ·
- Décision implicite ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Décision juridictionnelle ·
- Titre
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Police ·
- Pays ·
- Destination ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Police ·
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Vie privée ·
- Fins ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Statuer ·
- L'etat ·
- Désistement ·
- Lieu
- Permis d'aménager ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Réseau ·
- Urbanisme ·
- Excès de pouvoir ·
- Maire ·
- Eau potable ·
- Commissaire de justice ·
- Refus
- Territoire français ·
- Immigration ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Médecin ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.