Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 octobre 2024, M. B A C, représenté par M^e Jourdain, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 4 septembre 2024 par laquelle le président du conseil départemental de l’Ain a refusé de renouveler son contrat jeune majeur dans le cadre d’un accueil provisoire jeune majeur ;

2°) d’enjoindre au président du conseil départemental de l’Ain de renouveler ce contrat à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, subsidiairement de réexaminer sa situation ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une note en délibérée enregistrée le 24 mars 2025, le département de l’Ain indique que le requérant a été radié du dispositif après son départ volontaire pour l’étranger.

M. A C bénéficie de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 23 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de l’action sociale et des familles ;

— la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 () ; / ().".

2. Il résulte de l’instruction qu’à la suite de la réintégration provisoire de M. A C en exécution de l’ordonnance n° 2410308 rendue le 31 octobre 2024 qui a suspendu l’exécution de la décision du 4 septembre 2024 par laquelle le président du conseil départemental de l’Ain a refusé de renouveler son contrat jeune majeur dans le cadre d’un accueil provisoire jeune majeur, celui-ci a été radié du dispositif par une décision du 10 janvier 2025 intervenue après son départ volontaire pour l’étranger (Suisse) le 3 janvier 2025. Compte tenu de cette circonstance existante à la date à laquelle le tribunal statue, et eu égard à l’office du juge de plein contentieux lorsqu’il statue sur un recours dirigé contre une décision refusant de poursuivre une prise en charge par le service de l’aide sociale à l’enfance, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions demandant l’annulation de la décision du 4 septembre 2024 et qu’il soit enjoint de renouveler son contrat jeune majeur.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge du département de l’Ain la somme demandée par le conseil de M. A C en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions en annulation et en injonction de la requête de M. A C.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au département de l’Ain.

Fait à Lyon le 3 avril 2025.

Le magistrat désigné,

R. Reymond-Kellal

La République mande et ordonne à la préfète de l’Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,