Désistement 5 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 5 mars 2026, n° 2515493 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2515493 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er décembre 2025, M. B… C… A…, représenté par Me Andujar, demande au tribunal :
d’annuler la décision du 30 octobre 2025 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours ;
2°) d’enjoindre à la préfète du Rhône de lui délivrer le titre de séjour demandé ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier en date du 13 janvier 2026, adressé par l’application Télérecours, le requérant a été invité par le tribunal, compte tenu de l’état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et il lui a été indiqué qu’à défaut de réception de cette confirmation, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. Aux termes de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier (…) ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles (…) ».
4. M. A… a été invité par le tribunal, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de la présente requête, avant l’expiration d’un délai d’un mois, par un courrier du 13 janvier 2026, mis à disposition de son conseil le même jour par l’intermédiaire de l’application Télérecours, et dont ce dernier est réputé avoir eu communication deux jours ouvrés plus tard. Ce courrier n’a fait l’objet d’aucune réponse. Dans ces conditions, M. A… est réputé s’être désisté de la présente requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2515493 de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… C… A….
Fait à Lyon, le 5 mars 2026.
Le président de la 2ème chambre,
T. Besse
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Rejet ·
- Sérieux ·
- Autorisation de travail
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Rejet ·
- Recours contentieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Défaut de motivation
- Téléphonie mobile ·
- Land ·
- Opérateur de téléphonie ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Communication électronique ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Département ·
- Circulaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Imposition ·
- Justice administrative ·
- Valeur ajoutée ·
- Pénalité ·
- Juge des référés ·
- Cotisations ·
- Urgence ·
- Recouvrement ·
- Amende ·
- Suspension
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Tiré ·
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Motivation
- Action sociale ·
- Solidarité ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Revenu ·
- Allocation ·
- Famille ·
- Contrôle ·
- Billet ·
- Département
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Police ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Astreinte ·
- Accord
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai
- Mayotte ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Département ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Métropolitain
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Amende ·
- Titre exécutoire ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Réclamation ·
- Composition pénale ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Port ·
- Déclaration préalable ·
- Commune ·
- Maire ·
- Sociétés ·
- Urgence ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Réseau
- Crédit d'impôt ·
- Martinique ·
- Finances publiques ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Abandon ·
- Bailleur ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.