Tribunal administratif de Marseille, 20 janvier 2023, n° 2105572

TA Marseille
Annulation 20 janvier 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Retrait de l'arrêté contesté
La cour a constaté que l'arrêté contesté avait été retiré et que les conclusions des demandeurs étaient devenues sans objet.
Rejeté
Absence de nécessité d'instruction
La cour a jugé qu'il n'y avait plus lieu d'effectuer une mesure d'instruction en raison du retrait de l'arrêté contesté.
Accepté
Droit à remboursement des frais exposés
La cour a décidé de mettre à la charge solidaire de la commune et de la SCCV Wilson une somme à verser aux demandeurs en application de l'article L. 761-1.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Marseille, 20 janv. 2023, n° 2105572
Juridiction :	Tribunal administratif de Marseille
Numéro :	2105572
Importance :	Inédit au recueil Lebon
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Non-lieu
Date de dernière mise à jour :	28 mai 2025

Sur les parties

Avocat(s) :	Benjamin HACHEM
Parties :	Société civile immobilière Villa des Tours, syndicat des copropriétaires de la résidence les aigues marines

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 juin 2021, M. G I, M^me J I, M. E B, M^me H B, le syndicat des copropriétaires de la résidence les aigues marines, représenté par son syndic, M. C K, M^me A F, épouse D et la Société civile immobilière Villa des Tours, représentés par M^e Hachem, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté en date du 24 janvier 2020 par lequel le maire de la commune de La Ciotat a accordé à la SCCV Wilson un permis de construire n° PC 13028 19 B0087, pour un projet de bâtiment d’habitation collectif sur une parcelle cadastrée section AT n° 144, située 59 boulevard de Clavel, 13 600 La Ciotat, ainsi que les décisions implicites de rejet de leurs recours gracieux ;

2°) d’effectuer, à titre subsidiaire, une mesure d’instruction sur place pour apprécier la covisibilité de La Villa Le Toit et l’Ancienne Villa des Frères Lumières.

3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de La Ciotat et de la SCCV Wilson la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 mai 2022, la commune de La Ciotat conclut au non-lieu à statuer sur la requête et demande que soit mise à la charge des requérants la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête, l’arrêté du 24 janvier 2020 contesté ayant été retiré par arrêté du 31 août 2021, à la demande expresse de la SCCV Wilson, pétitionnaire.

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, M. et M^me I et autres, représentés par M^e Hachem, informent le tribunal du maintien de leurs conclusions à fin d’annulation et de celles formulées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête () ».

2. Il ressort des pièces du dossier que l’arrêté du 24 janvier 2020 contesté a été retiré par un arrêté du 31 août 2021 dont les requérants ne contestent pas l’existence, et devenu définitif. Par suite, les conclusions à fin d’annulation de la décision contestée sont devenues sans objet et il n’y a dès lors plus lieu d’y statuer.

Sur les conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Aux termes des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu’elles demandent et le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à cette condamnation. ».

4. Les requérants n’étant pas la partie perdante à l’instance, les conclusions présentées par la commune de la Ciotat sur le fondement de ces dispositions doivent être rejetées. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge solidaire de la commune de La Ciotat et de la SCCV Wilson la somme de 1 500 euros à verser aux requérants en application de ces mêmes dispositions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation de la requête de M. et M^me I et autres.

Article 2 : La commune de La Ciotat et la SCCV Wilson verseront à M. et M^me I, M. et M^me B, au syndicat des copropriétaires de la résidence les aigues marines, à M. et M^me D et à la Société civile immobilière Villa des Tours, la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : Les conclusions présentées par la commune de La Ciotat sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 5 : La présente décision sera notifiée à M. G I et M^me J I, M. E B, M^me H B, au syndicat des copropriétaires de la résidence les aigues marines, à M. C K, à M^me A F, épouse D, à la Société civile immobilière Villa des Tours, à la commune de La Ciotat et à la SCCV Wilson.

Fait à Marseille, le 20 janvier 2023.

La présidente de la 2ème chambre

signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Le greffier,