Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 mars 2024, M. A B, représenté par M^e Chartier, demande au tribunal :

1°) d’annuler les décisions des 11 décembre 2023 et 12 mars 2024 par lesquelles le préfet des Hautes-Alpes a refusé d’enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de cette demande ;

2°) d’enjoindre au préfet des Hautes-Alpes d’enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé, dans un délai de trois jours à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 2 000 euros à M^e Chartier en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire, enregistré le 1er juillet 2024, M. B fait valoir qu’il n’y a pas lieu de statuer sur ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et demande que soit mise à la charge de l’État la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. B a été admis à l’aide juridictionnelle partielle au taux de 55 % par une décision du 3 mai 2024.

Vu :

— les autres pièces du dossier ;

— la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête () ».

2. Le préfet des Hautes-Alpes a enregistré la demande de titre de séjour de M. B et lui a délivré le titre sollicité. Par suite, il n’y a pas lieu de statuer sur ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction.

3. Aux termes de l’article 35 de la loi du 10 juillet 1991 : « En cas d’aide juridictionnelle partielle, l’avocat a droit, de la part du bénéficiaire, à un honoraire complémentaire librement négocié () ». En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de mettre à la charge de l’État la somme de 800 euros au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction présentées par M. B.

Article 2 : L’État versera à M. B une somme de 800 (huit cents) euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Hautes-Alpes.

Copie en sera adressée au ministre de l’Intérieur et des outre-mer.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P-Y. GONNEAU

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,