Tribunal administratif de Marseille, 6e ch magistrat statuant seul, 28 novembre 2024, n° 2210571
TA Marseille
Rejet 28 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation de la décision de rejet

    La cour a estimé que les irrégularités de la décision de rejet n'ont pas d'influence sur la régularité de la procédure d'imposition ni sur le bien-fondé des impositions contestées.

  • Rejeté
    Localisation erronée du bien taxé

    La cour a constaté que la requérante n'a pas établi que le bateau taxé serait une autre péniche ne lui appartenant pas, ce qui aurait pu fausser le calcul de l'imposition.

  • Rejeté
    Absence de justification de la méthode de calcul des impositions

    La cour a jugé qu'aucun texte n'imposait à l'administration de produire le détail du calcul des cotisations avant d'assujettir la SCI à la taxe foncière, et que la méthode a été précisée dans le cadre de la présente instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 6e ch magistrat statuant seul, 28 nov. 2024, n° 2210571
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2210571
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 6e ch magistrat statuant seul, 28 novembre 2024, n° 2210571