Rejet 22 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 22 oct. 2025, n° 2512933 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2512933 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2025, M. A… B… demande au juge des référés d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui remettre le document de séjour accordé le 25 octobre 2024 ou, à défaut, de prolonger la validité de son attestation de décision favorable.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence (…), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ». Aux termes de l’article R. 522-1 du même code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit (…) justifier de l’urgence de l’affaire ».
2. Pour justifier l’urgence à ce que le préfet des Bouches-du-Rhône lui remette le document de séjour qui a fait l’objet d’une décision favorable le 25 octobre 2024, soit un certificat de résidence algérien d’un an portant la mention « étudiant » valable du 1er novembre 2024 au 31 octobre 2025, M. B… fait valoir qu’il est en contrat de professionnalisation avec la Régie des transports métropolitains, que ce contrat risque d’être rompu faute de présentation de son nouveau titre de séjour et qu’il risque de perdre ses droits sociaux à compter du 1er novembre 2025. Toutefois, d’une part, ces circonstances tenant à l’éventuelle absence de renouvellement de son titre de séjour ne sont pas la conséquence de l’absence de remise du document de séjour valable jusqu’au 31 octobre 2025 et, d’autre part, et en tout état de cause, M. B…, en saisissant le juge des référés le 21 octobre 2025 alors qu’il a connaissance depuis le 25 octobre 2024 d’une décision favorable concernant un titre de séjour expirant le 31 octobre 2025, s’est lui-même placé dans la situation d’urgence qu’il invoque. Dans ces conditions, la condition d’urgence, qui doit s’apprécier objectivement et globalement, n’est pas remplie. Il y a lieu, par suite, de faire application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter les conclusions de M. B….
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Le juge des référés,
Signé
P-Y. GONNEAU
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision administrative préalable ·
- Nationalité française ·
- Impossibilité
- Incendie ·
- Sécurité civile ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Spécialité ·
- Service ·
- Polynésie française ·
- Professionnel ·
- Mission
- Allocations familiales ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Domicile conjugal ·
- Commissaire de justice ·
- Contrainte ·
- Attestation ·
- Barème ·
- Foyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision implicite ·
- Israël ·
- Étranger ·
- Dérogation ·
- Délai ·
- Délivrance du titre ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Statuer ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Conclusion
- Agence ·
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Service ·
- Paiement ·
- Recette ·
- Trésorerie ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Pacs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décision juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Exécution du jugement ·
- Décision implicite ·
- Droit public ·
- Délai ·
- Droit privé
- Justice administrative ·
- Enregistrement ·
- Drone ·
- Données ·
- Aéronef ·
- Cnil ·
- Sécurité ·
- Liberté ·
- Captation ·
- Associations
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Vie privée ·
- Décision implicite ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Astreinte ·
- Mentions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Urbanisation ·
- Agglomération ·
- Village ·
- Construction ·
- Bois ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Continuité ·
- Littoral
- Règlement (ue) ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Etats membres ·
- Apatride ·
- Transfert ·
- Pays tiers ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Séjour des étrangers
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Route ·
- Défaut d'entretien ·
- Alsace ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Signalisation ·
- Éclairage ·
- Police
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.