Désistement 3 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 3 avr. 2025, n° 2209300 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2209300 |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 novembre et 20 décembre 2022, M. A B, représenté par Me Fafowora de Lombardon, demande au tribunal, à titre principal, d’annuler la décision référencée « 48SI » du 9 février 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur l’a informé de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul.
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 décembre 2022, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.
Par un courrier du 27 décembre 2022, le requérant a été averti, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois il serait réputé s’en être désisté.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
— le code de justice administrative.
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 de ce code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. () ».
2. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B a été invité, par un courrier du 27 décembre 2022, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien des conclusions de la requête et a été informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois, le requérant doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l’intérieur.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
P-Y. Gonneau
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Exécution ·
- Territoire français
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Destination ·
- Conclusion ·
- Étranger ·
- Annulation ·
- Fins
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Titre ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Garde ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Commission ·
- Refus ·
- Recours ·
- Enfant ·
- Jeune ·
- Étranger ·
- Etat civil ·
- Possession d'état
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Exécution d'office ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Haïti ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Autorisation ·
- Justice administrative ·
- Taxi ·
- Maire ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Mise à jour ·
- Transport ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Université ·
- Licence ·
- Suspension ·
- Dérogation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déclaration préalable ·
- Urbanisme ·
- Maire ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Risque ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Métropole
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Environnement ·
- Règlement ·
- Plan de prévention ·
- Bâtiment ·
- Terme
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Exécution d'office ·
- Éloignement ·
- Santé ·
- Liberté fondamentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.