Tribunal administratif de Marseille, 10 mars 2026, n° 2603852
TA Marseille 10 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des injonctions précédentes

    La cour a constaté que le préfet n'a pas produit de mémoire en défense et n'a pas justifié le retard dans l'exécution de la décision, rendant légitime la demande d'injonction.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    La cour a jugé que, dans les circonstances de l'espèce, il était justifié de mettre à la charge de l'État une somme pour les frais exposés par le demandeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 10 mars 2026, n° 2603852
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2603852
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 10 mars 2026, n° 2603852