Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 10 avr. 2026, n° 2605205 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2605205 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 mars 2026, M. B… A…, représenté par Me Teysseyré, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à sa disposition une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande de titre de séjour dans un délai de quarante-huit heures sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement à son conseil d’une somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône qui n’a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu la décision du 1er juillet 2024 du président du tribunal désignant M. C… pour exercer les fonctions de juge des référés prévues au livre V du code de justice administrative.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. »
2. Ressortissant gambien né le 20 novembre 2007, M. A… a sollicité la délivrance d’un premier titre de séjour au moyen du téléservice Administration numérique pour les étrangers en France (ANEF), le 22 décembre 2025. M. A… demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à sa disposition une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande de titre de séjour.
3. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 431-2 : « La demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code. » Aux termes des deux premiers alinéas de l’article R. 431-15-1 : « Le dépôt d’une demande présentée au moyen du téléservice mentionné à l’article R. 431-2 donne lieu à la délivrance immédiate d’une attestation dématérialisée de dépôt en ligne. Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l’instruction d’une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l’article R. 431-5 se poursuit au-delà de la date de validité du document de séjour détenu, le préfet est tenu de mettre à la disposition du demandeur via le téléservice mentionné au premier alinéa une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois. Ce document, accompagné du document de séjour expiré, lui permet de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée qu’il précise. Lorsque l’instruction se prolonge, en raison de circonstances particulières, au-delà de la date d’expiration de l’attestation, celle-ci est renouvelée aussi longtemps que le préfet n’a pas statué sur la demande. »
4. Il ne résulte de l’instruction, en l’absence de tout mémoire en défense du préfet des Bouches-du-Rhône malgré la communication qui lui a été faite de la requête, ni que la demande de renouvellement de titre de séjour devrait être présentée selon une modalité autre que par voie dématérialisée, ni que le dossier déposé par M. A… serait incomplet.
5. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention d’un récépissé ou d’une attestation de prolongation d’instruction, la condition d’urgence est en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour.
6. M. A… a été confié au département des Bouches-du-Rhône au titre de l’aide sociale à l’enfance à compter du 7 novembre 2023 et jusqu’à sa majorité, le 20 novembre 2025, par décisions du 7 novembre 2023 et 3 juillet 2024 de la juge des enfants au tribunal judiciaire de Marseille. M. A… a intégré une formation en alternance du 8 septembre 2025 au 26 août 2027 et il a été conclu dans ce cadre, le 1er juillet 2025, une convention d’apprentissage pour la période du 7 juillet 2025 au 6 juillet 2027. Eu égard à la précarité de la situation administrative du requérant qui se trouve privé de la possibilité de justifier de la régularité de sa présence en France depuis le dépôt de sa demande de titre de séjour, ainsi que du risque qu’il soit mis fin à tout moment par son employeur à la formation professionnelle en alternance et au versement de la rémunération perçue à ce titre, la condition d’urgence est satisfaite.
7. La prescription de la mesure demandée est utile et n’est pas susceptible de faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
8. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à la disposition de M. A…, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande de titre de séjour, sauf pour lui à statuer sur cette demande dans ce même délai.
9. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de prononcer contre l’État, à défaut pour le préfet des Bouches-du-Rhône de justifier de l’exécution de la présente ordonnance dans un délai de dix jours à compter de sa notification, une astreinte de 50 euros par jour jusqu’à la date à laquelle cette ordonnance aura reçu exécution.
10. Il y a lieu d’admettre provisoirement M. A… à l’aide juridictionnelle. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Teysseyré, avocate de M. A…, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État et sous réserve de l’admission définitive de son client à l’aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l’État la somme de 1 200 euros à verser à Me Teysseyré. Dans le cas où l’aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. A… par le bureau d’aide juridictionnelle, la somme de 1 200 euros sera versée à M. A….
ORDONNE
Article 1er : M. A… est admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire.
Article 2 : Il est enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à la disposition de M. A…, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande de titre de séjour, sauf pour lui à statuer sur cette demande dans ce même délai.
Article 3 : Une astreinte de 50 euros par jour est prononcée à l’encontre de l’État s’il n’est pas justifié de l’exécution de la présente ordonnance dans le délai mentionné à l’article 2 ci-dessus. Le préfet des Bouches-du-Rhône communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter la présente ordonnance.
Article 4 : Sous réserve de l’admission définitive de M. A… à l’aide juridictionnelle et sous réserve que Me Teysseyré renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État, ce dernier versera à Me Teysseyré, avocate de M. A…, une somme de 1 200 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique. Dans le cas où l’aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. A… par le bureau d’aide juridictionnelle, la somme de 1 200 euros sera versée à M. A….
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, à Me Teysseyré et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera transmise au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 10 avril 2026.
Le juge des référés,
Signé
T. C…
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Garantie ·
- Procédures fiscales ·
- Comptable ·
- Contribuable ·
- Livre ·
- Substitution ·
- Nantissement ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Recouvrement
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Rapport ·
- Police municipale ·
- Commune ·
- Licenciement ·
- Information ·
- Légalité ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation de travail ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Certificat d'aptitude
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Légalité ·
- Urbanisme ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Construction ·
- Urgence ·
- Aveugle
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Distribution ·
- Image ·
- Citoyen ·
- Maire ·
- Intérêt pour agir ·
- Obligation de déclaration ·
- Écrit
- Justice administrative ·
- Hébergement ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Famille ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Enfant ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lieu de travail ·
- Changement ·
- Autorisation de licenciement ·
- Justice administrative ·
- Salarié ·
- Refus ·
- Inspecteur du travail ·
- Site ·
- Faute ·
- Modification
- Garde des sceaux ·
- Centre pénitentiaire ·
- Évaluation ·
- Charges ·
- Sécurité publique ·
- Personnes ·
- Justice administrative ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Sécurité ·
- Pièces
- Justice administrative ·
- Biodiversité ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêts moratoires ·
- Versement ·
- Décision implicite ·
- Acquittement ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Titre ·
- Enregistrement ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice
- Chemin rural ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Installation de stockage ·
- Stockage des déchets ·
- Mine ·
- Sociétés ·
- Pêche maritime ·
- Véhicule
- Désistement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Personne âgée ·
- Acte ·
- Hébergement ·
- Établissement ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.