Rejet 5 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 5 mai 2026, n° 2607564 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2607564 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction partielle |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 avril 2026, Mme A… B…, représentée par Me Suire, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône :
- de lui remettre un document provisoire de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard assortie des intérêts au taux légal ;
- de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour dans le délai de huit jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard assortie des intérêts au taux légal ;
2°) d’ordonner la capitalisation des intérêts ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône qui n’a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu la décision du 1er juillet 2024 du président du tribunal désignant M. C… pour exercer les fonctions de juge des référés prévues au livre V du code de justice administrative.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. »
2. Ressortissante macédonienne née le 3 février 1979, Mme B… s’est vu délivrer une carte de résident valable jusqu’au 2 mai 2026. Elle en a sollicité le renouvellement au moyen du téléservice Administration numérique pour les étrangers en France (ANEF), le 6 janvier 2026. Mme B… demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui remettre un document provisoire de séjour et de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour.
3. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « La demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code. » Aux termes des deux premiers alinéas de l’article R. 431-15-1 : « Le dépôt d’une demande présentée au moyen du téléservice mentionné à l’article R. 431-2 donne lieu à la délivrance immédiate d’une attestation dématérialisée de dépôt en ligne. Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l’instruction d’une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l’article R. 431-5 se poursuit au-delà de la date de validité du document de séjour détenu, le préfet est tenu de mettre à la disposition du demandeur via le téléservice mentionné au premier alinéa une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois. Ce document, accompagné du document de séjour expiré, lui permet de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée qu’il précise. Lorsque l’instruction se prolonge, en raison de circonstances particulières, au-delà de la date d’expiration de l’attestation, celle-ci est renouvelée aussi longtemps que le préfet n’a pas statué sur la demande. »
4. Il ne résulte pas de l’instruction, en l’absence de tout mémoire en défense du préfet des Bouches-du-Rhône malgré la communication qui lui a été faite de la requête, que le dossier de renouvellement de son titre de séjour déposé par Mme B… serait incomplet.
5. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention d’un récépissé ou d’une attestation de prolongation d’instruction, la condition d’urgence est en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour.
6. Mme B… demande le renouvellement d’un titre de séjour. La condition d’urgence est dès lors remplie.
7. La prescription de la mesure demandée est utile et n’est pas susceptible de faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
8. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à la disposition de Mme B…, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, l’autorisant à travailler, sauf pour lui à statuer sur cette demande dans ce même délai.
9. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de prononcer contre l’État, à défaut pour lui de justifier de l’exécution de la présente ordonnance dans le délai de dix jours à compter de sa notification, une astreinte de 50 euros par jour jusqu’à la date à laquelle cette ordonnance aura reçu exécution sans qu’il y ait lieu pour le juge des référés de prescrire que cette astreinte portera intérêts et capitalisation de ces intérêts.
10. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par Mme B… et non compris dans les dépens.
ORDONNE
Article 1er : Il est enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à la disposition de Mme B…, dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance, une attestation de prolongation de l’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, l’autorisant à travailler, sauf pour lui à statuer sur cette demande dans ce même délai.
Article 2 : Une astreinte de 50 euros par jour est prononcée à l’encontre de l’État s’il n’est pas justifié de l’exécution de la présente ordonnance dans le délai mentionné à l’article 1er ci-dessus. Le préfet des Bouches-du-Rhône communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter la présente ordonnance.
Article 3 : L’État versera à Mme B… une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera transmise au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 5 mai 2026.
Le juge des référés,
Signé
T. C…
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Or ·
- Arménie ·
- Illégalité ·
- Obligation ·
- Liberté fondamentale ·
- Étranger
- Infraction ·
- Titre exécutoire ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Amende ·
- Réclamation ·
- Retrait ·
- Ministère public ·
- Titre ·
- Justice administrative
- Transfert ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Illégalité ·
- Information ·
- État ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Martinique ·
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Décision implicite ·
- Prolongation ·
- Retraite ·
- Juge des référés ·
- Rejet ·
- Activité ·
- Demande
- Territoire français ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Erreur ·
- Interdiction ·
- Régularité ·
- Accord ·
- Manifeste ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
- Infraction ·
- Justice administrative ·
- Amende ·
- Route ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Annonce ·
- Procédure pénale ·
- Inopérant ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Infraction ·
- Route ·
- Retrait ·
- Information ·
- Permis de conduire ·
- Amende ·
- Composition pénale ·
- Électronique ·
- Justice administrative ·
- Droit d'accès
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Transfert ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Étranger ·
- Défaut de motivation
- Certificat d'urbanisme ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Maire ·
- Accès ·
- Permis de construire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Domaine public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit d'impôt ·
- Collection ·
- Dépense ·
- Facture ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Vérificateur ·
- Bénéfice ·
- Recherche
- Avancement ·
- Établissement d'enseignement ·
- Région ·
- Côte ·
- Justice administrative ·
- Tableau ·
- Classes ·
- Recours gracieux ·
- Fonction publique ·
- Technique
- Justice administrative ·
- Scolarisation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Eures ·
- Éducation nationale ·
- Jeune ·
- Aide juridique ·
- Élève ·
- Classes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.