Rejet 19 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 19 mars 2025, n° 2503770 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2503770 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 mars 2025, Mme A B demande au juge des référés d’enjoindre à l’administration de lui proposer un logement conforme à ses besoins dans un délai très bref.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, désigné M. Zanella, premier conseiller, pour statuer sur les référés présentés sur le fondement des dispositions du livre V du même code.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. » Aux termes de l’article L. 521-3 du même code : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. » En vertu des dispositions de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction contradictoire ni audience publique lorsque la demande dont il est saisi ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de cette demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Aux termes du I de l’article L. 441-3-1 du code de la construction et de l’habitation : " Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence et qui n’a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement []. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne statue en urgence, dans un délai de deux mois à compter de sa saisine []. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne, lorsqu’il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d’urgence et que n’a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l’État et peut assortir son injonction d’une astreinte []. / Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son logement ou relogement doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’État en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l’instruction []. "
3. Les dispositions citées au point précédent, par lesquelles le législateur a ouvert aux personnes déclarées prioritaires pour l’attribution d’un logement un recours spécial en vue de rendre effectif leur droit au logement, définissent la seule voie de droit ouverte devant la juridiction administrative afin d’obtenir l’exécution d’une décision de la commission de médiation.
4. Il s’ensuit que la requête de Mme B, qui doit être regardée comme tendant à la prescription d’une mesure d’injonction en référé, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative ou sur celui de l’article L. 521-3 du même code, en vue d’obtenir l’exécution de la décision du 18 janvier 2024 par laquelle la commission de médiation du Val-de-Marne a reconnu l’intéressée comme prioritaire et devant être logée d’urgence en application du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, est manifestement irrecevable.
5. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête de Mme B suivant la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Melun, le 19 mars 2025
Le juge des référés,
Signé : P. ZANELLA
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative ·
- Durée ·
- Délai ·
- Obligation ·
- Erreur
- Vacant ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Logement ·
- Impôt ·
- Imposition ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Marches ·
- Économie
- Urbanisme ·
- Communauté d’agglomération ·
- Plan ·
- Zone agricole ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Enquete publique ·
- Extensions ·
- Développement durable ·
- Habitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Ressort ·
- Résidence ·
- Terme ·
- Compétence ·
- Compétence territoriale
- Université ·
- Jury ·
- Diplôme ·
- Psychologie ·
- Candidat ·
- Étudiant ·
- Cliniques ·
- Justice administrative ·
- Enseignement supérieur ·
- Quorum
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Consultation ·
- Électronique ·
- Donner acte ·
- Défaut
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Handicap ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Scolarisation ·
- Juge des référés ·
- Autonomie ·
- Urgence ·
- Élève ·
- Éducation nationale ·
- Sauvegarde
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Dette ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Remise ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale ·
- Foyer ·
- Montant
- Transfert ·
- Asile ·
- Etats membres ·
- Bulgarie ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Assignation à résidence ·
- Responsable ·
- Règlement (ue) ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hébergement ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Asile ·
- Dispositif ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Atteinte ·
- Personnes ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale
- Police ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Interdiction ·
- Excès de pouvoir ·
- Stupéfiant ·
- Erreur ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Carence ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Île-de-france ·
- Construction ·
- Logement social ·
- Décentralisation ·
- Commission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.